DEVELOPPEMENT DES TROQUES. 145 



une cellule se divisant transversalement, la suivante radialement, et 

 ainsi de suite. Il en résulte que, au lieu de former une tétrade en 

 croisette, les quatre éléments issus d'un même trochoblaste sont dis- 

 posés, trois en série transversale formant partie d'un anneau, et un 

 au-dessus, plus près du pôle animal. Les cellules ia^ii-i^âii^ ainsire- 

 jetées hors de l'anneau transversal, ne prendraient pas part à la for- 

 mation du voile. Mais au point de vue du sens des clivages, M. Mead 

 (1897 p. 281) fait remarquer avec raison que Lepidonotus et Am- 

 phiirite ont certainement une segmentation plus typique qyye Nereis 

 car ils ont moins de vitellus et leur clivage est plus régulier; il ob- 

 serve aussi que les figures 35 et 36, planche XVI, de M. Wilson 

 montrent au moins une trace d'obliquité leeotropique dans les divisions 

 soi-disant horizontales et verticales des trochoblastes : ainsi la 

 figure 35 montre cette obliquité dans iô^i (=6'H2) et Id^^ (=(/ii2^et la 

 figure 36 dans iô^^rrôi^"^), ic^^ [=0^^"^ ; ces divisions sont achevées), 

 ic22(=ciii) et i622(^= 6111). Et les cellules supérieures ia2ii-if/2H sont 

 dans une position identique aux cellules correspondantes des Anné- 

 lides de M. Mead. Il y a donc certainement de grands rapports entre 

 ces animaux. La grande différence est que douze cellules seulement, 

 toutes nées des trochoblastes primaires, entrent dans la constitution du 

 voile. Mais il faut remarquer que M. Wilson (p. 399) a signalé l'exis- 

 tence, à une période plus tardive du développement, d'un second 

 anneau de cellules, probablement en même nombre, exactement su- 

 perposé à l'anneau vélaire. Cette seconde rangée d'éléments ne ferait- 

 elle pas aussi partie du voile? Cet organe comprendrait alors pro- 

 bablement vingt-quatre cellules, chiffre bien voisin des vingt-cinq de 

 tous les animaux précédents. Quant à l'origine de ces derniers élé- 

 ments, M. Wilson n'a pas pu la découvrir, et il remarque lui-même 

 que c'est là une lacune importante dans son travail. Il suppose pour- 

 tant qu'ils peuvent provenir, soit de la division de toutes les celluleà 

 de l'anneau du voile (mais ces éléments sont bien différenciés pour 

 se diviser encore), soit des quatre cellules supérieures provenant des 

 trochoblastes (ia^H-id'^H), et des interinediate girdle cells {la^"^- 



10 



