DEVELOPPEMElNï DES TROQUES. â09 



commissure croisée. La disparition de la branchie devenue droite 

 donnerait les autres Prosobranches. 



Mais M. BlItschli (1887), tout en admettant le fond même de cette 

 ingénieuse théorie, et partant d'un animal hypothétique tout sem- 

 blable, fait remarquer qu'un pareil déplacement de l'anus sur la 

 ligne médiane dorsale n'est pas vraisemblable ; l'anus, dit-il (p. 208) 

 est toujours situé dans la gouttière palléale : c'est là, du côté droit, 

 qu'on le trouve avec la branchie chez les Tectibranches. Il est donc 

 naturel d'admettre que l'anus et les organes voisins se bornent à pro- 

 gresser d'arrière en avant du côté droit, sans quitter cette gouttière. 

 Or, comme le montrent les figures ia, 16, le, id, pi. XI, de l'auteur, 

 ce déplacement du complexe anal, auquel s'ajoute l'approfondissement 

 de la cavité palléale, peut amener le croisement de la commis- 

 sure viscérale et produire une rotation apparente des organes autour 

 de l'anus. Pour amener ce mouvement, il suffit d'admettre qu'une 

 étroite zone de la paroi du corps située à droite, entre la bouche et la 

 région anale, cesse de croître, tandis que tout le reste de la gouttière 

 palléale continue à se développer. Il est bien entendu que cette crois- 

 sance inégale doit être localisée dans la gouttière palléale, car le pied 

 d'une part et le manteau de l'autre ne prennent pas part à la torsion. 

 M. BûTSGHLi crut trouver dans le développement de la Paludine la 

 confirmation de sa théorie ; sur sa planche XII, on trouve superposés 

 les croquis de trois stades de l'embryogénie de cet animal, montrant 

 que la distance de la bouche à l'anus change à peine pendant le cours 

 du développement. V. Erlanger aussi (1891) dans son beau mémoire 

 sur l'embryologie du même animal, semble avoir trouvé l'accord 

 entre l'hypothèse et les faits assez satisfaisant. 



Cependant M. Amaudrut (1898, p. 260) fait remarquer avec raison 

 que le mouvement admis dans cette théorie, explique difficilement 

 comment des organes d'abord situés au-dessous du tube digestif 

 peuvent passer au-dessus; il explique moins bien encore la torsion 

 si visible des organes antérieurs de l'adulte, œsophage et poches, gaine 

 radulaire, etc. Dans la théorie de M. Bûtsghli il n'y a pas en effet de 



