226 A. ROBERT. 



n'aime pareille segmentation renversée. Il semble donc très rationnel 

 jusqu'à présent de rattacher l'asymétrie dextre ou sénestre de ces 

 Mollusques adultes au rythme de leur segmentation et de penser que 

 cette asymétrie est prédéterminée dans l'otongénèse dès la deuxième 

 division de l'œuf, sinon dès l'œuf lui-même. 



Il faut avouer cependant que cette conception rencontre quelques 

 difficultés. Tout d'abord il est bien certain qu'on n'aura le droit d'af- 

 firmer positivement qu'il y a un lien entre l'asymétrie de l'adulte et 

 la segmentation, que lorsqu'on aura suivi pas à pas la segmentation 

 jusqu'à assister à la production de cette asymétrie, aussi bien dans le 

 cas des formes dextres que dans le cas des formes sénestres ; or cela 

 n'a été fait jusqu'ici que chez deux animaux dextres, Crepidulaet 

 Trochus, et encore seulement jusqu'à un stade où l'asymétrie est 

 bien peu marquée. Parmi les animaux sénestres, quoique M. Holmes 

 paraisse avoir suivi les clivages successifs jusqu'au moment où il 

 y a environ cent cinquante cellules dans l'embrj^on, il n'a pas vu 

 apparaître d'asymétrie caractérisée. Et pourtant la formation du cin- 

 quième quartette du Planorbe, je l'ai déjà dit à propos du stade 145, 

 paraît ressembler beaucoup à celle du Troque, bien entendu en sens 

 inverse. Mais ce quartette est si petit chez cet animal qu'il semble ne 

 faire qu'écarter presque uniformément l'ensemble du quatrième quar- 

 tette du pôle végétatif, etnepasjouerpour la production de l'asymétrie 

 le rôle important qu'il a chez le Troque eichezCrepidiila. L'asymétrie 

 du Planorbe n'est indiquée pendant la segmentation que par l'incurva- 

 tion des bras de la croix, qui est lasotropique chez cet animal, tandis 

 qu'elle est plutôt dexiotropique chez Crepidula par exemple. Il est 

 possible aussi, comme le suggère M. Holmes (1899, p. 875), que la 

 déviation de l'adulte soit la conséquence d'une déviation générale de 

 tout l'embryon, dont cette torsion de la croix serait la trace, plutôt 

 que de la division inversée d'une cellule quelconque de l'organisme ; 

 et rien n'empêche que l'asymétrie finale de l'animal, surtout si elle 

 dépend d'un renversement de l'organisme tout entier, commence à 

 se manifester nettement dans des parties différentes de l'embryon 



