Ornithologische lonatsberichte 



herausgegeben von 



Prof. Dr. Ant. Reichenow^. 

 XI. Jahrgang. Januar 1903. No. 1. 



Die Ornithologischen Monatsberichte erscheinen in monatlichen Nummern 



und sind durch alle Buchhandlungen zu beziehen. Preis des Jahrganges 6 Mark. 



Anzeigen 20 Pfennige für die Zeile. Zusendungen für die Schriftleitung sind an 



den Herausgeber, Prof. Dr. Eeichenow in Berlin ^.4. Invalidenstr. 43 erbeten, 



alle den Buchhandel betreffenden Mitteilungen an die Verlagshandlung von 



E. Friedländer & Sohn in Berlin N.W. 6, Karlstr. 11 zu richten, 



Ornithologische Notizen aus Holland 



(für den Zeitraum vom 1. Mai 1901 bis 30. April 1902) 

 von Baron R. Snonckaert van Schaabnrg. 



Nucifraga caryocatactes (L.) — Soviel mir berichtet worden 

 ist, sind im Herbst 1901 nur zwei Exemplare des Tannenhähers, 

 und zwar resp. am 20. September und am 26. Oktober zur Beob- 

 achtung gekommen. Auffallend ist aber die Mitteilung eines meiner 

 Bekannten, laut welcher er am 28. Mai einen solchen Vogel bei 

 Putten in der Provinz Gelderland gesehen hat. Wahrscheinlich 

 handelte es sich um einen Nachzügler vom vorjährigen grossen 

 Zuge, der durch einen Schuss verletzt oder aus irgend einer anderen 

 Ursache so lange zurückgeblieben war. 



Ämpelis garrulus (L.) — Im vergangenen Winter hat der 

 Seidenschwanz sich zahlreicher als sonst bei uns gezeigt. Zwischen 

 14. und 25. November fing man auf der Insel Texel zwölf Stück 

 in Dohnen, wovon ein Männchen und drei Weibchen in meine 

 Sammlung kamen. Soweit ich habe ermitteln können, war der 

 14. November das erste Datum des Erscheinens und sind seitdem 

 bis 20. Dezember in den verschiedenen Landesprovinzen mehrere 

 Stücke beobachtet bezw. erbeutet worden. 



Herr Präparator Steenhuizen des Zoologischen Gartens in 

 Amsterdam berichtete mir von einem Stück, das er daselbst am 

 9. Januar wahrgenommen hatte. 



Loxia pytiopsittacus (Bechst.) — Diese Art scheint wohl zu 

 den selteneren Besuchern Hollands gerechnet werden zu müssen. 

 Es kann aber auch sein, dass sie mehrmals von Nichtkennern mit 

 dem gewöhnlichen Fichtenkreuzschnabel verwechselt und nicht er- 

 kannt wird. Jedenfalls war mir seit 1887 kein solcher Vogel zur 

 Hand gekommen, und es war mir daher recht angenehm, als ich am 

 22. September ein (5 zugesandt bekam, das ein paar Tage zuvor 

 auf der Insel Texel (beiläufig gesagt eine ausgezeichnete Bezugs- 

 quelle) lebend gefangen worden, aber kurz darauf eingegangen war. 



