Ornithologische lonatsberiehte 



herausgegeben von 



Prof. Dr. Ant. Reichenow^. 



XI. Jahrgang. April 1903. No. 4. 



Die Ornithologischen Monatsberichte erscheinen in monatlichen Nummern 



und sind durch alle Buchhandlungen zu beziehen. Preis des Jahrganges 6 Mark. 



Anzeigen 20 Pfennige für die Zeile. Zusendungen für die Schriftleitung sind an 



den Herausgeber, Prof. Dr. Eeichenow in Berlin N.4. Invalidenstr. 43 erbeten, 



alle den Buchhandel betreffenden Mitteilungen an die Verlagshandlung von 



E. Friedländer & Sohn in Berlin N.W. 6, Karlstr. 11 zu richten. 



Zur Frage über die Beurteilung 

 der Geschwindigkeit und der Entfernung fliegender Vögel. 



Von Knrt Loos. 



Die Entfernung eines Gegenstandes gut abzuschätzen, bedarf 

 grosser Übung; verhältnismässig leicht ist dies auf der Erdober- 

 fläche, viel schwieriger in der Luft, weil da als Massstab dienende 

 Vergleichsobjekte fehlen. 



Im allgemeinen werden die Entfernungen von in der Luft 

 befindlichen Gegenständen stark überschätzt, was namentlich bei 

 Gewässern am Wassergeflügel leicht beobachtet werden kann. 

 Man glaubt, eine davonfliegende Ente sei schon am jenseitigen 

 Ufer des Teiches angelangt, fällt aber tatsächlich beim Herab- 

 steigen etwa inmitten desselben ein. Ebensolchen Täuschungen 

 ist der Nichtgeübte meistenteils bei den über das Land fliegenden 

 Vögeln ausgesetzt. Noch sei hier erwähnt, dass ein im offenen 

 Felde gut Schätzender die Entfernung eines Drachen doppelt so 

 weit ansprach, als sie wirklich war. 



Ganz besonders starken Täuschungen ist man aber bei 

 nebeligem Wetter ausgesetzt, und es seien hier 2 mir widerfahrene 

 und mir unvergessliche Fälle mitgeteilt. 



Im zeitigen Frühjahre ging ich bei ziemlich starkem Nebel 

 auf der Landstrasse bei Schluckenau und bemerkte plötzlich über 

 mir 2 ziehende Vögel von mindestens Taubengrösse. Gleich darauf 

 hörte ich von ihnen den Ruf ziehender Lerchen. In aller erster 

 Zeit meines Libocher Aufenthaltes kam ich bei etwas nebeligem 

 Wetter auf eine Kulturfläche mit Kiefernüberhältern. Auf einem 

 dieser sass ein Vogel in der Grösse eines Turmfalken. Als ich 

 mich vorsichtig anpirschte, flog ein Emmerling davon. 



In beiden Fällen war der Nebel daran schuld, dass die 

 Entfernung nicht richtig beurteilt wurde, man schätzte die Objekte 

 infolge des Nebels viel zu weit vom Beobachter. v::>-^t^ -t^ 



7 0o<^ 



■^ 



