- 134 



gezwungen, sicli in die Nälie der meuschliclien BebEtusungen 

 zu wagen, um sich einen Broclcen zum kargen täglichen Menü 

 zu erobern. Allgemein fiel es auf, dass die Mehrzahl derselben 

 Nebelkrähen (Corvus conix L.), eine sonst im Hocherzgebirge 

 sehr selten vertretene Vogelart, waren. 



Im Vorjahre und in vielen anderen Jahrgängen trillerten 

 schon im Februar über den Schneeflächen die Lerchen, pfififen 

 gar lustig neben ihren Häuschen trotz Schneegestöber und 

 eisigem Wind die Stare und stolzierten auf dem Eise der Bäche 

 mit hochaufgeschürztem Röcklein die Bachstelzen; heuer hat 

 sich noch kein einziger von diesen Frühlingsboten auf dem 

 Hocherzgebirge bUcken lassen, trotzdem wir schon den 15. März 

 schrieben. W. Peiter. 



Aus dem Gefangenschafts-Leben des Alpenseglers (Gypselus 

 inelba). — (Briefliche Mittheilung an den Herausgeber). Wenn 

 die Sonne recht in den Käfig brennt und sich der Segler eine 

 Weile dem behaghchsten Genüsse der geliebten Wärme hin- 

 gegeben hat, richtet er den Kopf plötzhch hoch auf, bewegt 

 denselben einigemale in kreisförmigen Bogen, beugt ihn dann 

 etwas gegen den Nacken zurück, ruft in dieser Stellung mit 

 weitaufgerissenem Schnabel in ungemein schrillem, weithin 

 schallenden Tone „gi-gi-gi-wa-wawa-wawawa-giii-gigiaaa", 

 macht einige nickende Stösse mit dem Kopfe, öffnet die Flügel- 

 und beginnt nun mit diesem heftig zu rütteln, ziemlich an- 

 haltend, etwa zwei bis drei Minuten lang, stösst dann auf dem 

 Höhepunkt seiner Begeisterung angekommen, noch einmal den 

 erwähnten Ruf aus, aber mehr in die Länge gezogen, nament- 

 lich das „gi-giana" öfter.s wiederholt aus, auch fügt er noch 

 eine Schlussstrophe bei, welche mich lebhaft an das Zischen 

 des Textorwebers erinnert. Während dieses Treibens sondert 

 sich in den beiden Schnabelwinkeln ein weisslicher, glänzender 

 Schleim ab, dessen sich der Vogel sofort nachdem die End- 

 strophe seines Gesanges ertönte — dieser scheint der Schluss 

 des Spieles zu sein, mit einer gewissen Hast entledigt, indem 

 er denselben stets an ein und derselben Stelle, ein Rindenstück, 

 welches seinen Lieblingssitz bildet, durch Reiben des Kopfes 

 gegen dasselbe abstreitf; hierauf ist der Vogel stets sehr bewegungs- 

 lustig und wie es sche'nt unruhig erregt, kriecht und klettert 

 im Käfig umher, schlägt viel mit den Flügeln. Anfangs hielt ich 

 dieses Treiben für etwas krankhaftes, etwa durch Krämpfe 

 hervorgerufenes, aber da der Vogel dasselbe sofort beendet, 

 wenn man zum Käfige tritt, glaube ich nun in demselben einen 

 Ausdruck der Paarungslust, ein — dadurch, dass auf der Erde 

 vollführt, statt wie im Freien wahrscheinhch in der Luft in den 

 höchsten Schichten, welche diese herrlichen Flieger ersteigen, 

 wohin ihnen das menschliche Auge nicht zu folgen vermag, 

 — entstelltes Liebesspiel deuten zu können. E. Perzina. 



Am letzten Sitzungstag des Congresses der russischen 

 Geflügelzüchter, am 10. April, kamen zwei Referate zur Ver- 

 lesung. Das eiste Referat des Herrn Kalinski betitelt sich: 

 „Materialien zur Vorausbestimmung des Geschlechts der Nach- 

 zucht." Referent behandelt einige (übrigens seit 30 Jahren be- 

 kannte) die Frage behandelnde Tlxeorien; zunächst die von dem 

 Schweizer Thüry aufgestellte und von Cornatz, dem bekannten 

 Schwei2Hs Viehzüchter, auf experimentalem Wege geprüfte 

 Theorie, dass das Geschlecht der Nachzucht im Zusammen- 

 hange stehe mit den Perioden der Brunst des weiblichen Thieres. 

 Jedem mit der Fachhteratur bekannten Landwirth kommen noch 

 jetzt gemachte ernslhafte Eiörterungen über die oben angeführte 

 Theorie einigermassen komisch vor, da dieselbe ei.", längst 

 überwundener Standpunkt ist und trotz sorgfältiger, von thier- 

 züchterischen Autoritäten ausgeführter Beobachtung zu keinem 



irgendwie ausschlaggebenden Resultat geführt hat. Dasselbe 

 Schicksal hat ja auch die zweite von Herrn Kalinski angeführte 

 und als plausibel hingestellte Hypothese, dass das im gegebenen 

 Falle stärkere Thier der Nachzucht sein Geschlecht vererbe, 

 gehabt. Diese Theorie war von dem Franzosen J. de Buzer- 

 lingens aufgestellt. 



Frühlingsbulletin vom Gute Siworitza bei Gatschino. 



(Schluss.) Den Dompfaff (Pyrrhula vulgaris) und Leinseisig 

 (Accanthis linaria) glaube ich zu den Wintergästen zählen zu 

 müssen, da ich sie bisher im Sommer nicht beobachtete. Der 

 Zeisig (Spinus vulgaris) und die Schwanzmeise (Orites caudatus) 

 bleiben in milden Wintern, in diesem waren sie verschwunden. 

 Die Kreuzschnäbel (Loxia pityopsittacus und curvirostra, zeigen 

 sich blos in samenreichen Jahren, brüten dann vielleicht auch, 

 Seidenschwanz (Bombicylla garrula) Hakengimpel (Pinicola 

 enucleator), Loxia bifasciata (Zweibindiger Kreuzschnabel), 

 Nyctea nivea (Schneeeule), Surnia nisoria (Sperbereule sind 

 nicht regelmässig erscheinende Wintergäste, die Waldohreule 

 (Otus verus) habe ich bisher nur im Sommer gesehen, sie 

 dürfte aber wahrscheinlich auch Standvogel sein. Haliactus 

 albicylla und Aquila fulva (See- und Steinadler) sieht man zu- 

 weilen unabhängig von der Jahreszeit. 



Um von vorn herein Missverständnissen Torzubeugen, die 

 entstehen dürften, wenn ich vom Dompfaff z. B. als Wintergast 

 spreche, während er für das tt. Petersburger Gouvernement im 

 Allgemeinen Standvogel ist, oder wenn ich den Auerhahn 

 nicht als vorkommend anführe u. a. m., so will ich hier be- 

 merken, dass meine Notizen sich ausschliesslich auf ein Ge- 

 biet von ca. 3 Quadrat-Meilen beziehen werden, die zum 

 grössten Theile von Feldern und Wiesen, zum kleineren — von 

 trockenen, fast sumpffreien Wäldern eingenommen sind. Es ist 

 das Gebiet des Gutes Ssiworiza mit seiner nächsten Nachbar- 

 schaft die Stadt Gatschino als nördlichsten Punkt betrachtet, 

 als Westgrenze — die Warschauer Chaussee bis zur 20. Werst 

 von Gatschino gerechnet, als Ostgrenze — die Warschauer 

 Eisenbahn bis zur 10. Werst von Gatschino gerechnet und als 

 Südgrenze — eine Unie gezogen gedacht zwischen diesen beiden 

 Punkten. Das bei der Station Ssuida, östlich von der Eisenbahn 

 liegende Gebiet des Gutes Ssuida betrachte ich auch noch als 

 zu meinem Beobachtungsgebiet gehörig. 



Nach diesen Vorbemerkungen will ich in meinem Früh- 

 lingsbericht fortfahren : Am 28. März beobachtete ich die An- 

 kunft der Wachholderdrossel (Turdus pilaris), des Finken- 

 habicht (Accipites nisus) eine Schaar Spinus viridis (Zeisig), 

 2 Staare (Sturnus vulgaris) und ein Perisoreus infaustus (Un- 

 glückshäher). Lezterer Vogel ist für das St. Petersburger Gou- 

 vernement eine Seltenheit. Ich habe ihn nur einige Male, und 

 zwar immer in kalten Wintern beobachtet. Oestlich von Sjas 

 in den sumpfigen Wäldern des Nowgorodschen ist er schon 

 häufiger, brütet dort auch schon. Am häufigsten kommt er in 

 Nord -Friesland, im Archangelschen, Olonezschen und Wolog- 

 daschön vor. Am 29. Morgens langten endlich die Sing-Lerchen 

 (Alauda arvensis) an. Ein Pärchen flog firüh Morgens singend 

 über meine Wohnung hin. An demselben Tage beobachtete ich 

 auch schon zahlreiche Staarenschaaren an verschiedenen Punk- 

 ten des Gebietes, es erschien der Wanderfalk (Falco peregrinus) 

 und Sassen auf den mistreiohen Landstrassen auf vielen Stellen 

 zahlreiche Schaaren Alpenlerchen und Schneesporner, die nach 

 ihrem ersten Ei'scheinen am 14. März wieder verschwunden 

 waren. Am 30. jubelten am Morgen schon zahlreiche Sing- 

 Lerchen, doch Hess sich noch keine hier nieder, alle zogen 

 vorüber. Am Abend zog eine Schaar Singschwäne (Cygnus 

 musicus) liemlich niedrig in nördlicher Richtung dahin. 



Verlag des Vereines. — Für die Redaction verantwortlich: Rudolf Ed. Bondi. 

 Druck von Johann L. Bondl & Sohn, Wien, VII., Stiftgasse 3. 



