fe 



meist anf der kleinen Insel Lälla in Chabrol-Hafen 

 (Ninmolsclion) siedelten. Nicht allzuferu nud auch 

 dieser letzte Rest wird verschwunden sein und nur 

 die unvergänglichen Cyclopenbauten in gewaltigen 

 Basaltblöcken stummes Zeugnis« dafür ablegen, 

 dass auch hier einst Menschen, glückliche Menschen, 

 ein zufriedenes Dasein führten, bis sie die Civili- 

 sation vernichtete. 



(Schliiss folgt.) 



Beiträge zur Ornitliologie Böhmens. 



Von J. Prok. Prazäk (Prag.) 

 I. 



Trotzdem, dass in der Ornithologie Böhmens 

 seit langen Jahren systematisch nicht beobachtet 

 und geforscht wurde, ist die Anzahl der böhmischen 

 Vögel ziemlich stark aufgewachsen. Gegen den von 

 Prof Fritsch angeführten 297 Arten können wir 

 heute nicht vveniger als 317 Species als sicherge- 

 stellte auszählen, darunter befinden sich zwar einige, 

 die vom erwähnten Begründer und Nestor der 

 wissenschaftlichen Zoologie in Böhmen nur für Va- 

 rietäten gehalten wurden, aber auch die Reihe von 

 für Böhmen ganz neuen Formen ist ziemlich gross 

 Ich will in folgenden Zeilen einigen neuen, festge- 

 stellten oder interessanten Vögeln die Aufmerksam- 

 keit widmen 



1. Erithacus philomela (Bebst.) wurde als Brut- 

 vogel sichergestellt, und zwar bei Opatovic und 

 Bohdanec. Prof. Beloboubek in seiner interessanten 

 Studie über die ornithologischen Verhältnisse der 

 Umgebung von Pardubic i) erzählt (p. 25.), dass 

 der Sprosser in diesem Gebiete nicht seltener 

 Sommervogel ist iind sich dort auf mehreren Orten 

 aufhält. 



2. Erithacus cyaueculus (Wolf) ist die gewöhn- 

 licheForm vomBlau kehlchen und wird auch nicht 

 selten in der Gefangenschaft gehalten. Als Brut- 

 vogel ist das weisssternige Blaukehlchen sehr selten, 

 in meisten Gegenden nur als Durchzugsvogel be- 

 kannt. Aeltere Exemplare ohne Brustfleck, welche 

 früher als var. Wolfii bezeichnet wurden, werden 

 nur selten gelangen. 



'6. Erithacus suecicus (L.) ist im Allgemeinen 

 sehr selten Meikwürdigerweise fand ich das roth- 

 sternige Blaukehlchen, welches nur im Norden 

 nistet, blutend bei Raciß (Bezirk Jaromef). Beide 

 Arten vom Blaukehlchem werden bei uns oft ver- 

 wechselt oder nicht unterschieden. 



4. Ginclus aquaticus albicoUis (Vieill.) ist 

 im Riesengebirge die gewöhnlichere Form vom 

 Wassersc hmätzer; im Jahre 1890 habe ich 2 

 Exemplare aits Neuwalt bekommen. 



5. Ciuclus aquaticus septentrionalis (Brehm.) 

 ist für Böhmen von verdienstvollen nordböhmischen 

 Ornithologen entdeckt worden, im Isergebirge. s) 



6. Turdus pilaris (L.) verbreitet sich immer 

 mehr ynd mehr als Brutvogel, man kann sagen, 

 dass die Wachhol der drossel im ganzen Lande, 



') Im Progr. der böhm. Re.alschule in Paidiibilz 1885. 

 ^) Mit'h. i orn. Vereines XUl. 397. 



wenn auch nur sporadisch, als Nistvogel bekannt 

 ist. Hej'rowskys ') fand sie brütend bei Wittingau, 

 P'ritsch -) bei Neuhaus (am Gatterschlager Teiche), 

 Varecka '^) bei MIadejovic im Piseker Kreise, 

 Stj^skal •>) bei Bohutiu und Smolotel im Pribramer 

 Gebiete, Vandas ^) in der Umgebung von Smecno, 

 Belohlävek '■) bei Pardubiz Knezourek ^) bei Csaslau, 

 ich bei Miletin und Hofic u. s w. 



7. Turdus obscurus Gm. blasse Drossel. 

 Dieser sehr seltene Irrgast wurde im Herbste 1892 

 bei Pfim unweit Königgrätz erlegt. 



8. Turdus torquatus L, die Ringdrossel ist 

 seltener als var. 



9. Turdus torquatus alpestris (Brehm), welcher 

 im Riesengebirge brütet. Beide Formen werden 

 grösstentheils verwechselt; die letztere ist unbedingt 

 häufiger. 



10. Phylloscopus Bonellii (Vieill.) Dieser erst 

 seit dem Jahre 1887 für Böhmen bekannter Vogel 

 lebt in geringer Anzahl im Erzgebirge ^); nach 

 Angabe des Herrn Dl. Vareöka wurde der 

 Berglaub Sänger vom Herrn Rädl bei Modletin 

 (in litt.) getroffen und voriges Jahr habe auch ich ein 

 Exemplar von Smific bekommen. 



12. S3dvia nisoria (Bohst.) die Sperbergras- 

 mücke ist sehr ungleichmässig verbreitet. Am 

 häufigsten kommt sie vor in der Umgebung von 

 Prag; F. de Schaeck^j und vorige? Jahr im Juni 

 auch ich beobachtete sie brütend in unmittelbarer 

 Nähe der Stadt, in „Baumgarten". Gegen Norden 

 scheint sich die Anzahl zii vermindern; ich fand 

 sie wenigstens dori nicht häufig. Gegen Westen 

 aber nimmt ihre Anzahl sichtlich zu; im Süd- 

 Westen ist sie sehr sparsam und nur im Otava- 

 Thale, wovon auch die 2 Exemplare der Piseker 

 Gymnasialsammlung stammen, etwas häufiger (Va- 

 feöka in litt); im Süden ist sie sehr selten und im 

 Nord-Osten nur vereinzelt. 



13. Aegithalus pendulinus (L.) war auch immer 

 einer der für Böhmen unsicheren Vögel. Die An- 

 gaben Schiers 1") über Brüten der Beutel meise 

 haben sich als Irrthum erwiesen; ich habe einige- 

 male Gelegenheit gehabt die Localitäten, wo sie 

 nach Schier nislen soll, durchzusuchen, nie aber 

 habe ich etwas gefunden. Auch viele Nachfragen 

 bei meinen zahlreichen ornithologischen Freunden 

 haben kein positives Resultat gehabt. Das Exem- 

 plar des Füi'stenbergischen Museums in Nischburg 

 ist das einzige böhmische Stück. 



14. Panurus biarnicus (L.) die Bartmeise 

 wurde in den Jahren 1890 und 1891 bei Josefstadt 

 und Nechanic erlegt. 



15. Acredula caudata rosea (Blyth.) scheint ziem- 

 lich selten zu sein; es kann aber auch sein, dass 



') O.nis V. 6i0. 



^) Ornith. Jahrbuch III. 173. 



3) Mitth. d. oin. Vereines XVI. 185. 



") „Ornis" Ilf. 190 



^) Vesmir XVI. 151. 



") Z. c. p. 23. 



') 0. V. 600.; cfr. auch Tschusi in Mitth. d. orn. Ver. 

 XI. H9.— 150 und Kafka in „Vesmir" XI. 263. 



8) Mitth d. orn. Ver. XIII.; M6m. de la Soc. zool de 

 France 1890, p. 451; Vesmir XIX. :^3. 



") M4m. Soc. zool. de Fronce 1890. p. 412. 



»») „Vögel Böhmens" II. 159. 



