- 69 - 



sie vou unseren Beobachtern, die den Varietäten 

 sehr geringe Aufmerksamlteit widmen, übersehen 

 wird. Herr Heyda von Lovcic liat sie beobachtet 

 bei Klattau 'j und Michel bei Bodenbach ^) ; mir 

 sind 3 Exemplare von Dobrovic bei Juugbunzlau 

 in die Hände gekommen und endlich Jjabe ich in 

 den letzten Decembertagen 1892 einige Exemplare 

 im Schaare der weissköpfigen Schwanzmeisen 

 bei Hofenowes (Bezirk Smific) beobachtet und erlegt 



16. Parus cyauus (Pali.) die Lasurmeise 

 wurde zum letztenmale im December 1892 bei Ho- 

 rineves (Bezirk Jaromcf) in der Fasanerie erbeutet. 



17. Parus palustris alpestris (Baill.) ist Jahres- 

 vogel im Riesengebirge, wo ich sie auch beobachtet 

 habe und wo sie wohl nicht selten, aber auch nicht 

 häufig ist. Michel, ein eifriger Beobachter und 

 Kenner der böhmischen Vogelwelt, fand sie im 

 Isergebirge. ^) Heuer habe ich 3 Exemplare auch 

 auf dem Prager Vogelmarkte gekauft. Unlängst 

 habe ich aus verlässlicher Quelle Nachrichten be- 

 kommen, welche über Sumjjtmeisen Erwähnung 

 machen, die viel Weiss an den Wangen ,und Hals- 

 seiten, sowie eine viel grössere schwarze Kopf- 

 platte und die Schwung- und Steuerfedern weiss 

 gesäumt haben; sicher sind damit die Alpensumpf- 

 meisen gemeint. Sie sollten bei Adler-Kostelec und 

 Reichenau gesehen werden. 



18. Otocorys alpestris (L.) Alpen 1er che. 

 Dieser in Böhmen sehr seltene Gast wurde im 

 Jahre 1890 bei Chlumec erlegt. 



19. Budytes flavus borealis (Smed.) Schaf- 

 stelze wurde im Jahre 1889 bei Neu-Paka und 

 1891 bei Neustadt a. Meth erlegt. 



20. Motacilla melanope Pall. ist im Allgemeinen 

 keineswegs so selten, wie man gewöhnlich glaubt. 

 Bei Jaromöf fand ich sie nur vereinzelt, zahlreich 

 habe ich sie aber nördlicher, besonders im Riesen- 

 gebirge, wo sie auch vou Talsky *) oft getroffen 

 wurde, gesehen; Herr Sikula fand die Gebirgs- 

 bachstelze bei Hohenelbe brütend''); V. A'on 

 Tschusi hat sie im Böhmerwalde beobachtet") und 

 bei Klattau soll sie ebenso häufig brüten, wie M. 

 alba (nach Heyda von Lovcic) '); bei Smeöno sah 

 sie Dr. Vandas^) nur auf dem Zuge, ebenso Knö- 

 zourek (in litt.) bei Litosic (im Csaslauer Kreise). 

 Bei Pardubitz aber ist sie auch als Brutvogel be- 

 kannt"). Im Süd- Westen beobachtete sie D, VafeCka 

 nur sparsam (in litt.), im Erzgebirge kommt sie 

 aber nach W. Peiter"') nicht selten vor 



21. Emberizia cia L, Die Vermuthung des Herrn 

 Prof. Fritsch^i), dass der Zippammer in Böhmen 

 eine regelmässige Erscheinung sein mag, wurde durch 

 die bisjetzigen Beobachtungen nicht bestätigt und 

 dieser Vogel ist unbedingt nur für einen seltenen 

 Gast zu betrachten. Im September 1871 hat ihn K. 



„Ornis" V. 579, resp. 576. 

 „Milth. d. orn. Vei." XV. 100. 

 „Mitth. d. orn. Ver." XIV. 22. 

 „Ornis" I. 437. 

 „Journ. f. Orn." 1870, p. 67. 

 „Ornis" Vi. 61. 

 „Vesmir" XVI 151. 

 belohlävek 1. c. p. 23. 

 „Mitth. d. orn. Ver." XIV. 189. 

 „Wirb. Böhmens" bölim. Ausg. p. 64. 

 „Vesmir" II. 128; „Journ. f. Orn.« 1876, p. 79. 



Hamböck bei Struharov unweit Schwarz-Kostelec 

 mit gewöhnlichen Goldammern herumfliegend ge- 

 fundeni); nach Stopka-) wurden am 12. December 

 (!) 1885 2 Exemplare bei Nepronuk beobachtet, 

 wovon ein y erlegt. Diese Angabe kommt mir aber 

 sehr verdächtig vor, denn es bleibt mir sehr uner- 

 klärlich das späte Erscheinen — im Wintermonate 

 — des in den südeuropäischen Ländern heimischen 

 Vogels Im April 1890 wurden 3 Exemplare bei 

 Hoi'ic gefangen. Auch meine Ansicht ist es, dass 

 der Zippammer in Böhmen nicht so selten ist, wie 

 man nach vorstehenden Daten denken möchte ; 

 vielleicht kommt er doch häufiger nach Böhmen, 

 wird aber nicht beobachtet, wie überhaupt die 

 Ammern sich sehr kleiner Aufmerksamkeit erfreuen. 



22. Emberiza aureola Pall. gelb bäuchiger 

 Ammer. Dieser in Mittel-Europa sehr seltene Gast 

 wurde im Jahie 1889 am 7. Februar bei Hofiöek 

 unweit Böhm. Skalic in 3 Exemplaren, darunter 

 ein altes (5 mit sehr breiter brauner Brustbinde und 

 vielem Schwarz am Kopfe, erlegt. Es ist der erste 

 und bis jetzt einzige Fall in Böhmen und meines 

 Wissens der zweite in österreichischen Ländern. 



23. Emberiza leucooephala Gm. Bisher wurde 

 nur ein Exemplar des F ichtenammers aus Böhmen 

 bekannt; im Jahre 1886 wurde Anfang September 

 ein 5 bei Cibuz unweit Smific erlegt. 



24. Emberiza hortulana L. ist jetzt viel mehr 

 verbreitet, als zur Zeit des Erscheinens der „Wirbel- 

 thiere Böhmens" von Prof. Fritsch (1872)'); in 

 manchen Gegenden ist der Ortolan heute ganz 

 gewöhnlicher, wenn auch nicht zahlreicher Vogel, 

 in anderen Theilen Böhmens kommt er wenigstens 

 vereinzelt vor und verbreitet sich immer weiter. 

 In der Umgebung von Prag trifft man ihn jetzt 

 ziemlich oft, im Jahre 1891 hörte ich ihn im Juni 

 bei Rostok und Neratovic, am 29. Mai 1892 bei 

 Vysoöau, 15. Juni bei Key, 19. Juni bei Hlubocep, 

 24. Juli bei Hlaupötin, weiter beiMalesic, Auriuowes 

 etc. In einer Baumallee bei Lieben habe ich ihn 

 auch nistend gefunden. In Nordost-Böhmen, beson- 

 ders bei Jicin und Jarom6r fand ich ihn sehr häufig, 

 auch bei Deutsch-Brod, Leitomischl, Münohengrätz 

 und Neustadt an der Methau. Im Csaslauer 

 Kreise beobachtete ihn Knezourek«) und nach brief- 

 licher Mittheilung dieses strebsamen Ornithologen 

 soll er auch dort nisten, bei Zwittau ist der Ortolan 

 nach Plischke-') häufiger Brutvogel, bei Laun nistet 

 er zwar nicht,' kommt aber im Sommer vor (Feygl)") 

 Dennoch verbreitet sich der Ortolan immer mehr 

 gegen Norden und Osten, was auch durch Nach- 

 richten dos Herrn Michel, welcher am 4. Juni 1889 

 das erste Exemplar bei Neustadt gesehen'), später 

 aber ihn dort und bei Hochstadt nistend gefunden 

 hat**), bestätigt wird. In West-Böhmen ist er ganz 

 gewöhnlich; bei Sme6no aber kommt er nach Van- 

 das») nur vereinzelt vor. Bei Pfibram ist er selten, 



») „Ornis" V. 218. 



■') Vergl. auch „Journ. f. Orn." 1870, p. 31. 



3) „Orn. Jahrb. III. 65 und „Vesmir" XXI. 239. 



^) „Ornis" I. 4.Ö7. 



^) „Ornis" I. 457. 



«) „Orn. Jalirb." I. 27. Anm.**) 



') „Orn. Jahrb." II. 98. 



8) „Vesmir" XV. 174. 



») „Ornis" III. 242. 



