- 74 



ispidia), Scliilfrohrsänger (Calamolierpe pliragmitis), 

 Drosselrohrsänger (Acrocephahis turdoides), Sunipf- 

 rohrsänger (Acrocephalus palustris), Zwergreilier 

 (Ardea minuta), ebenso coustatirte ich aus unmittel- 

 barster Nähe eine Schaar von vielen Hundert, noch 

 nicht ausgefärbter Nachtreihern (Nycticorax griseus), 

 welche sich zu meinen Haupten auf den Weiden 

 niederliessen. 



Jetzt hielt ich es aber nicht mehr aus und 

 obwohl ich nicht zu jenen gehöre, welche mit 

 zarter Nervenconstitution bedacht sind, fühlte ich 

 doch etwas, was man Jagdfieber nennen könnte; 

 ich war wie betäubt von so viel Gesehenen und 

 noch Sichtbaren, es fiel mir die Wahl schwer was 

 zuerst zu erlegen wäre. Aehnlich, wie mir erging 

 es meinem treuen Begleiter, der, ungeachtet ein 

 edler Albanese und Bracke von Geburt, auch die 

 gefiederte Welt mit wahrer Hingebung liebt und 

 dabei ein sehr guter Wasserapporteur ist. Das Schau- 

 spiel, welches sich ihm bot verwandelte reflectorisch 

 seinen Körper in „Espenlaub" zumal ich, doch 

 endlich entschlossen, zum Kugelstutzen griff und 

 einen der nächsten Pelikane als Zielobjecfc wählte. 

 Der Schuss krachte mit einem vielfachen Echo in 

 den albanesischen Bergen, Ballo sprang in's A¥asser, 

 im selben Momente wurde es aber plötzlich dunkel, 

 eine Wolke von Tausenden von Vögeln erhob sich, um 

 viele hundert Schritte weiter auf der albanesischen Seite 

 des Sees sich wieder niederzulassen, nur die Pelikane 

 schwammen gravitätisch weiter in etwas rascherem 

 Tempo; es waren bereits alle ausser Schussweite, 

 nur einer steuerte mit gebrochenem Flügel — öfters 

 nach demselben beissend — langsam nach. 



Mein Hund, der an Kühnheit seinen Lands- 

 leuten nicht nachsteht, hätte sich schon des Kraus- 

 kopfes bemächtigt, leider wurde ihm das Glück 

 nicht zu Theil, da der See streckenweise mit 

 Wasserpflanzen so dicht bewachsen ist, dass das 

 Schwimmen zur Unmöglichkeit wird, daher rief 

 ich das brave Thier ab und begab mich den Ver- 

 wundeten im Auge behaltend, zu einem etwa 200 

 Schritte entfernt am Ufer stehenden Cun (Kahn), 

 um den riüchtling einzuholen. 



([•"ortsetziiiig' lolgt.) 



Die Mängel des niederösterreicliisclien 

 Vogelsclmtzgesetzes. 



Anlässlich der vor einiger Zeit erfolgten Con- 

 fiscation von Singvögeln bei Händlern des VI. Bezir- 

 kes, beschäftigte sich auch der Ausschuss des „Orni- 

 thologisclien Vereines in Wien" mit dieser Angele- 

 genheit_ und erbot sich Herr Vicepräsident Zeller zu 

 den weiteren Einhebungen. Das Resultat seiner dan- 

 kenswerthen Bemühungen fasste er in einem wohl- 

 motivirten Gutachten zusammen, dem wir Folgendes 

 entnehmen : 



Der amtirende Markt-Commissär verlangte die 

 Ausfolgung der im Verkaufsiocale befindlichen Vögel 

 als: Stieglitze, Zeisige, Kreuzschnäbel, Meisen u. s. w., 

 was ihm seitens des Vogelhändlers verweigert wurde 

 und als ihm der Markt-Commissär bedeutete, dass 

 er ihm beweisen werde, dass er zur Confiscation 



i berechtigt sei, Hess sich der Vogelhändler dennoch 

 nicht herbei, dieselben auszufolgen, worauf unter 

 Beiziehung aines Wachmannes dieselben ihm weg- 

 genommen wurden und der Vogelhändler eine Vor- 

 ladung zum Markt-Commissariate erhielt. Nun lässt 

 sich der Grund des behördlichen Vorganges ganz 

 wohl erklären: der Thierschutz-Verein ist vorstellig 

 geworden behufs strengerer Handhabung des Vogel- 

 schutzgesetzes und da lautet der § 3 dieses Gesetzes 

 wie folgt: „Das Fangen, sowie das Feilhalten, der 

 An- und Verkauf ii achbenannt er Vögel ist während 

 der Brutzeit, das ist vom 1. Jänner bis 31. Juli, 

 das Tödten derselben (mit Ausnahme der Krammets- 

 vögel) zu jeder Zeit verboten." 



Diese Stylisirung ist unbedingt schlecht, denn 

 der Sinn kann doch nicht der sein, dass Vögel, die 

 Ende der erlaubten Fangzeit noch nicht verkauft 

 sind, vom 1. Jänner ab der Confiscation unterliegen; 

 wo soll der Händler mit seinen unverkauften Vögeln 

 hin? Auslassen, — das wäre denn doch noch grau- 

 samer, denn unsere einheimischen Insectenfresser 

 kommen doch erst bei milder Witterung, also in 

 der zweiten Hälfte des Frühjahres wieder aus den 

 südlichen Gegenden zurück. Es ist daher unbedingt 

 nothwendig, dass seitens des Landtages dieser 

 § 3 eine andere, d. h. richtigere Stylisirung erhält 

 und zwar etwa derart: „Das Fangen nachbenannter 

 Vögel ist während der Zeit vom 1. Jänner bis 

 31. Juli verboten." Der Passus „während der Brut- 

 zeit" wäre gänzlich wegzulassen, denn es sieht 

 lächerlich aus, wenn es heisst: das Fangen während 

 der Brutzeit, das ist vom 1. Jänner bis 31. Juli, 

 da ja vor April unsere edlen Sänger in Nieder- 

 österreich noch gar nicht da sind und selbst unsere 

 früher angekommenen härteren Vögel und auch 

 unsere Standvögel vor März nicht an die Paarung 

 schreiten. 



Es kann und darf sich also nur darum handeln, 

 dass vom 1. Jänner bis 31. -Juli weder Vögel ge- 

 fangen, noch diese f r is c h gefangenen verkauft werden 

 dürfen. Aber dem Händler, der das ganze Jahr seine 

 Steuer zahlt, darf doch der Verkauf für den 1. Jänner 

 bis 31. Juli nicht beschränkt werden, wenn es sich 

 um Vögel handelt, die aus der erlaubten Fangzeit, 

 das ist vom 1. August bis 31. Decembrr stammen; 

 wenn es auch schwer ist, zu controliren, ob nicht 

 auch zwischen April und Juli mitunter auch frisch- 

 gefangene Vögel, d. i. solche in Niederöesterreich 

 gefangene Vögel dabei sind. Nun aber ist es that- 

 sächlich, dass viele Händler in Wien im Frühjahre 

 mit frisch gefangenen Vögeln handeln und einen 

 schwunghaften Export nach dem Auslande betreiben, 

 das sind aber zumeist Vögel, welche aus Ungarn und 

 Eussland stammen und die nach den dort bestehenden, 

 oder auch noch nicht bestehenden Vogelschutzge- 

 setzen, gefangen werden dürfen. Soll da also der 

 niederösterreichische Händler dafür geschädigt 

 werden? Da wäre noch Manches zu bedenken und 

 — was schon öfter angeregt wurde — müssten unsere 

 Vogelschutzgesetze Staats- und nicht Landesgesetze 

 werden und in gewissen Puncten sogar eine inter- 

 nationale Verständigung, resp. eine internationale 

 Gesetzesbestimmung creirt werden, denn sonst kommt 

 man in dieser wichtigen Frage des Vogelschutzes 

 nicht aus Halbheiten heraus. Es finden sich in unserem 



