— 8 — 



angetreten hatten. Der Eintritt des Frühlings ist bekanntlich nur 

 im Kalender an einen bestimmten Zeitpunkt gebunden, während 

 er in Wahrheit aufserordentlichen Schwankungen unterliegt. Diesen 

 Schwankungen folgt der Eintritt des Wandertriebes überhaupt 

 nicht und dessen Befriedigung durch Beginn des Zuges nur 

 insoweit, als es unbedingt notwendig ist, d. h. als schwerwiegende 

 Hindernisse vorliegen. Daher wissen wir von jeder einzelnen 

 Art der Zugvögel ziemlich genau, wann sie im Frühjahr bei uns 

 eintrifft, und werden wir in unseren Erwartungen selten, und 

 dann nur um wenige Tage, getäuscht. Immerhin können ganz 

 ausnahmsweise Wetterverhältnisse auch diese Frist etwas ver- 

 schieben, und dafs hierbei unter Umständen eine Umkehr von 

 Zugvögeln stattfindet, scheint mir nicht eine „perverse Natur- 

 erscheinung" zu sein, wie Herr Bertram sie bezeichnet, sondern 

 ein durch bewufstes Urteilen der Vögel gefundener Ausweg aus 

 dringen der Lebensgefahr. Denn glücklicherweise werden alle Instinkt- 

 handlungen durch solches bewufstes Urteilen beherrscht, wie un- 

 freiwillig auch der Antrieb hierzu, und wie unbekannt der 

 spätere Nutzen den Tieren sein mag. 



Hiernach kann ich nicht lebhaft genug gegen den mir auch 

 von Herrn Bertram gemachten Vorwurf Einspruch erheben, dafs 

 ich in dem genannten Buche die Einzelbeobachtungen beim 

 Vogelzuge verworfen hätte. Nur für das „Warum?" beim Vogel- 

 zuge sind diese Einzeltatsachen von untergeordneter Bedeutung, 

 weil hierbei die Forschung auf tiefere Quellen im Seelenleben der 

 Vögel zurückgehen mufs; aber auch das „Wie?" des Zuges um- 

 fafst Erscheinungen von gröfstem Interesse und kann natürlich 

 nur durch planvolle Einzelforschungen erkannt werden. Zu wie 

 schönen Erfolgen solche führen können, wissen wir namentlich 

 von den in der „Aquila" des Herrn Otto Herman mitgeteilten Be- 

 richten der „Ungarischen Ornithologischen Centrale" in Budapest. 

 Aber sollte es einem Schriftsteller nicht erlaubt sein, sich auf die 

 eine der beiden Seiten des Zugproblems zu beschränken, ohne 

 hierdurch dem Vorwurfe ausgesetzt zu werden, dafs er die andere 

 geringschätze? Divide et impera! — 



Nene Formen ans dem Kaukasus. 

 Von S. A. Bntnrlln. 



Certhia famiUaris caucnsica n. subsp. — Unterscheidet sich 

 von C. famiUaris L. typ. nur durch weniger reine Unterseite, etwas 

 dunkleren Schnabel und Laufund besonders durch merklich längeren 

 Schwanz und Schnabel: Culmen 14 — 17 mm, Schnabel von den 

 Nasenlöchern 11 — 13,5 mm, Schwanz 67 — 72 (ausnahmsweise 65 mm), 

 Kralle der Hinterzehe 11 mm. Acht Stücke vom Kaukasus und 

 Transkaukasien, 40 Stücke von G. famiUaris L. typ. aus Europa 



