- 91 - 



P. Martin, ;6tude sur la grosseur des gr§lons dangereux pour les 

 oiseaux; Proc. Fourth Intern. Orn. Congress 1907, 656—657. 



L. Ternier, Notice sur l'opportunitö de protöger la Böcasse au 

 Printemps; Proc. Fourth Intern. Orn. Congress 1907, 658 — 672. 



D. Seth-Smith, The Importance of Aviculture as an Aid to tho 

 Study of Ornithology; Proc. Fourth Intern. Orn Congress 1907, 663 — 675. 



Bulletin of the British Ornithologists' Club CXXXII. March 1907. 

 C. E. Hellmayr beschreibt Chaetura chapmani n. sp. von der Insel 

 Trinidad und Cayenne und Chaetura andrei meridionalis n. sp. von 

 Argentinien. — B. Alexander beschreibt Calaniocichla chadensis 

 n. sp. vom Tschad -See, ähnlich C. leptorhyncha. — C. Chubb be- 

 schreibt Sisopygis hellmayri n. sp. von Bolivia, ähnlich S. icierophrys. 

 — T. Salvador! berichtet über eine im Jahre 1808 in Piedmont er- 

 legte Melanocoypha yeltoniensis, von der ein von Bonelli angefertigtes 

 Bild sich im Museum von Turin befindet. — W. Rothschild führt 

 seinen Conurus canibucalis auf Conurus weddellü Deville zurück. 



E. Harter t. Die Vögel der paläarktischen Fauna. Systematische 

 Übersicht der in Europa, Nord -Asien und der Mittelmeerregion vor- 

 kommenden Vögel. Heft IV. S. 383— 512. Mit 32 Abbildungen. Berlin 

 1907, — Enthält den Schlufs der Paridae, die Laniidae, Ampelidae, 

 Brachypodidae, Camppphagidae und den Anfang der Muscicapidae, in welche 

 Gruppe auch die Sylviidae, Turdidae und Timeliidae eingeschlossen werden. 

 Verf. begründet die vorgenommene Vereinigung mit den vorhandenen 

 Übergangsformen zwischen diesen Gruppen. [Will man solche Anschauung 

 folgerichtig durchführen, so können nur wenige Singvogelgruppen unter- 

 schieden werden (z. B. Hirundinidae, Campephagidae, Alaudidae), weil 

 zwischen den meisten Übergangsformen vorhanden sind. Die Begrenzung 

 der Familien läfst sich nur vom Standpunkte der Zweckmäfsigkeit beur- 

 teilen und vollziehen; denn die Natur hat kein System im Sinne der 

 zoologischen Gruppeneinteilung. Die Vereinigung der genannten Gruppen 

 ist aber unzweckmäfsig wegen ihres ungeheuren Umfanges. Ref.J. — Eine 

 Anzahl neuer Arten ist iu der vorliegenden Lieferung beschrieben: 

 Leptopoecilc sopJiiae deserticola von Tarim und Gobi S. 401, Lanius 

 excuhitor hianchii von Sachalin S. 424, Hypsipetes amaurotis stej- 

 neyeri von den Liu-Kiu-Inseln S. 464, H. a. ogawae von Amami 

 (Liu-Kiu) S. 465, MuscAcapa narcissina jakuschima von der Insel 

 Jaku (Japan) S. 491, Cryptolopha hurhi valentini von Kansu S. 497, 

 Fhylloscopiis collyhita exsid von Lanzarote S. 505. — [Bei den 

 Laniiden wird Otomela salina Zar. zu ergänzen sein]. 



S. Hatta and S. Murata, A Preliminary List of the Birds of 

 Hokkaido; Trans. Sapporo Nat. Hist. Soc. (Japan) I. 1905 51 — 71. 



E. A. Wilson, Aves, in: E. Eey Lankester, National Antarctic Ex- 

 pedition 1901 — 4. Natural History Vol. II. Zoology (N'ertebrata, Mollusca, 

 Crustacea). London 1907. S. l — 120 T. 1—13. [Prächtige Abbildungen 

 von Pinguinen]. 



