— 98 — 



Namen bei jenem Autor, doch wohl allgemeine Gültigkeit zu er- 

 langen scheint und wozu ich gern, der Gleichmäfsigkeit wegen, 

 bereit bin. Im übrigen wird wohl jeder mit Reichenow darin 

 übereinstimmen, dafs „nicht hinreichend begründete Namen" nicht 

 an Stelle der bisher gebräuchlichen zu setzen sind. Wenn Autoren 

 einen Fehlgriff tun, wie ich in obigem Falle mit dem Namen der 

 Leinzeisige oder Reichenow mit dem Namen Pomatorhynchus, 

 den er irrtümlich für Telephonus einführte (vergl. Vög. pal. Fauna 

 1, p. 452), so werden wir es dankbar anerkennen, wenn andere 

 Ornithologen darauf aufmerksam machen und uns helfend und 

 verbessernd unter die Arme greifen. 



Über den (xattungsnamen Pomatorliynchus, 



Von Reichenow. 



In dem vorstehenden Abschnitt über den Namen des Lein- 

 zeisigs hat Dr. Hart er t der Ansicht Ausdruck geliehen, dafs der 

 Gattungsname Vomatorhynchus von mir irrtümlich für Telephonus 

 eingeführt sei, und in seinen „Vögeln d. palaearkt. Region" 4, 

 S. 452 als nähere Begründung hierfür angegeben, dafs Boie den 

 Namen Fomaiorhynchus Horsfield fälschlich mit dem „Tschagra 

 Levaillants" verbunden habe. 



Zunächst mufs ich dazu bemerken, dafs der Gattungsname 

 Fomatorhynchus keineswegs von mir (Vögel Afrikas II. Bd. S. 542) 

 eingeführt ist, sondern dafs ich mit dessen Anwendung älteren 

 Autoren (Gab. Mus. Hein. I. 1850 S. 69, Gray Handlist I. 1869 

 S. 398) gefolgt bin. Ferner halte ich entgegen Harterts Ausführung 

 die Anwendung des Namens nicht für irrtümlich, sondern bleibe 

 bei der Ansicht, dafs die Gattung der Tschagra- Würger FomatO" 

 rhynchtis heifsen mufs. 



Die Sache liegt folgendermafsen : Boie führt in seiner „General- 

 übersicht der ornithologischen Ordnungen, Familien und Gattungen" 

 (Isis 1826 L Bd. S. 975—980) die Gattung „Fomatorhynchus 

 Horsf." auf und bezeichnet als Typus dieser Gattung „le tschagra 

 Vaill. Afr. T. 70 Fig. 1. 2," das ist Thamnophüus tschagra Vieiil. 

 Nun hat Horsfield einen Gattungsnamen „Fomatorhynchus'"'' nie 

 bekannt gemacht, wohl aber eine Timalien-Gattung „Fomatorhinus^'' 

 mit dem Typus F. montanus Horsf. beschrieben (Trans. Linn. Soc. 

 13. 1820, 165). Hartert schliefst deshalb, dafs Boie mit Fomato- 

 rhynchus die Horsfield'sche Gattung Fomatorhinus im Sinne gehabt 

 und nur irriger Weise den Tschagra- Würger auf sie bezogen habe. 

 Die Möglichkeit, dafs eine solche Verwechselung stattgefunden hat, 

 liegt allerdings vor, beweisen läfst sich die Annahme aber nicht. 

 Ebensowohl kann Boie auch einen ihm vorgelegenen Manuskript- 

 namen Horsfields, der von diesem dem Tschagra beigelegt war, 

 benutzt haben. Wie beim Rechtsprechen der Richter sich streng 

 an die vorhandenen Tatsachen zu halten und objektiv zu urteilen 



