— 123 — 



Zur Verlircitung Ton Locustella fluviatilis (Wolf) nnd 



Muscicaija flava Bechst. in Ostpreussou. 



Von F. Tischler. 



1. Dafs Locustella fluviatilis (Wolf) in einigen Gegenden 

 Ostpreufsens als Brutvogel recht verbreitet ist, ist seit längerer 

 Zeit bekannt. Namentlich durch Baer, Hartert und Lindner (Ornith. 

 Monatsschrift 189G, 1897, 1901, 1902, Neuer Naumann Bd. 2 S. 

 23) wissen wir, dafs der Plufsrohrsänger im nordöstlichen Teil der 

 Provinz, im Memeldelta, z. B. bei Ibenhorst, am Rufsstrom und 

 am Mingeflufs sehr häufig vorkommt und dafs er auch an anderen 

 Stellen nördlich des Pregel, so in der Plantage bei Pillau und 

 am Landgraben bei Königsberg, zur Brutzeit beobachtet worden 

 ist. Nach Thienemann (Jahresberichte der Vogelwarte Rossitten) 

 ist er ferner seit mehreren Jahren bei Rossitten auf der Kurischen 

 Nehrung regelmäfsiger Brutvogel und nach le Roi (Journ. f. Ornith. 

 1903 S. 246) bei Cranz und auf dem südlichen Teile der Nehrung 

 bis hinter Sarkau jetzt durchaus nicht selten. 



Sämtliche Angaben, die bisher über das Brüten von Locu- 

 stella fluviatilis in Ostpreufsen veröffentlicht sind, beziehen sich 

 also auf den Norden und Nordosten. Hier ist die A.rt in der Tat 

 stellenweise geradezu Charaktervogel. Auf einem Ausfluge nach 

 dem südlichen Teile des Meraeldeltas, den ich am 23. und 24. Juni 

 1906 nach Nemonien und Gilge unternahm, fand ich den Flufs- 

 rohrsänger in den riesigen sumpfigen Erlenbeständen als häufigsten 

 Kleinvogel. Allerdings war die Sangeszeit der meisten Arten 

 damals schon vorbei, und es lag wohl zum Teile auch hieran, dafs 

 bei der stundenlangen Kahnfahrt, abgesehen von einzelnen Blau- 

 kehlchen und zahlreichen Buchfinken, letztere namentlich in älteren 

 Beständen, immer wieder und wieder nur das Schwirren des 

 Flufsrohrsängers zu hören war. Von noch ungemähten Wiesen 

 liefs gelegentlich auch Locustella naevia (Bodd.) ihren Gesang 

 ertönen, so dafs sich Gelegenheit bot, das Schwirren beider Arten 

 mit einander zu vergleichen. Der Unterschied ist übrigens so 

 charakteristisch und auffallend, dafs eine Verwechselung der Arten, 

 selbst auf weite Entfernung, kaum möglich ist. 



Im Samland, nördlich von Königsberg, ist der Flufsrohrsänger 

 lange nicht so häufig wie im Memeldelta, weil er hier nicht so 

 ausgedehnte Erlenbestände vorfindet. Doch ist er auch hier an 

 geeigneten Stellen keineswegs selten. Ebenso wie le Roi habe ich 

 ihn bei Cranz vielfach beobachtet und auch sonst bei Ausflügen 

 öfters bemerkt, so am 1. Juni 1902 in der Nähe des Gallgarben. 



Über das Vorkommen des Vogels in Ostpreufsen, südlich 

 des Pregel, war bisher nichts bekannt; in Masuren und überhaupt 

 im Süden und Südosten der Provinz hat ihn Hartert nicht ge- 

 funden. Für das mittlere Ostpreufsen ist es mir nun gelungen, 

 den Flufsrohrsänger als häufigen Brutvogel nachzuweisen. In der 

 Ornith. Monatsschrift 1906 S. 265 habe ich bereits darauf hinge- 



