- 173 — 



harbatus ansorgeanus. Derselbe führt Äpalis ansorgei auf Eremo- 

 mela atricollis zurück und berichtigt die Urbeschreibung von Euprinodes 

 nigrescens. — P. R. Lowe bespricht die Verbreitung von Oestrelata 

 arminjoniana. — R. B. Woosnam gibt einen Bericht über seine Reise 

 zum Ronssoro. — W. Goodfellow berichtet über seine Reise nach 

 Neuguinea. — Ogilvie-Grant beschreibt Trichoglossus hrooki n. sp. 

 von den Aruinseln und Eos goodfellowi n. sp. von Obi. — F. E. 

 Blaauw berichtet über Zucht von Sarciophorus pectoralis in Gefangen- 

 schaft. — B. Alexander beschreibt zwei neue Arten von Nord-Nigeria: 

 Cisticola petrophila, ähnlich C. cinerascens, und Ämadina sudanensis, 

 ähnlich A. fasciata. — T. Parkin berichtet über ein bei Hastings am 

 3. VI. 07 erlegte Sylvia melanocephala. — Ogilvie-Grant beschreibt 

 neue afrikanische Arten : Cinnyris tanganyicae vom Tanganjika, ähnlich 

 C. bouvieri] C. marginaius vom oberen Kongo, ähnlich C. reichenowi; 

 Anthothreptes carruthersi vom Tanganjika, ähnlich Ä. Orientalis -^ 

 Crateropus carruthersi vom oberen Kongo, ähnlich C. tanganjicae; 

 Muscicapa brevicauda vom oberen Kongo, ähnlich M. caerulescens \ 

 Barbatula mfiimbiri n. sp. vom Kivusee, ähnlich B. leucolaema; 

 Estrilda macmillani vom Baro-Fiufs, ähnlich E. occidentalis ; Bar- 

 batula sharpei von der Goldküste, ähnlich B. leucolaema. — C. F, M. 

 Swynnerton beschreibt Batis erythropththalma n. sp. von Gazaland, 

 ähnlich B. capensis, und Trochocercus megalolophus n. sp. vom Gaza- 

 land, ähnlich T. cyanomelas. — D. Seth-Smith beschreibt das Männchen 

 von Spermospiza rubricapilla uud den jungen Vogel von Columba 

 imicincta. 



Zoologischer Jahresbericht. Äves für 1899 von C. E. Hellmayr. 

 Aves für 1900 von Ant. Reichenow; Archiv f. Naturg. 67. II. Bd. 

 Berlin 1907. — Erfreulicherweise ist die jetzige Schriftleitung der Zeit- 

 schrift erfolgreich bemüht, die arg nachhinkenden Berichte durch be- 

 schleunigte Herausgabe auf zeitgemäfse Veröffentlichung zu bringen. 

 Da jährlich 2 — 3 Übersichten erscheinen, wird die Berichterstattung in 

 ein paar Jahren auf dem Laufenden sein. — In dem Bericht über 1899 

 glaubt der Verfasser, Herr C. E. Hellmayr, bei zweien meiner Arbeiten 

 durch angefügte Belehrungen mich schulmeistern zu müssen. Um durch 

 Schweigen nicht den Anschein zu erwecken, als ob ich der jugendlich 

 unüberlegten Zurechtweisung irgend welche Berechtigung zugestände, bin 

 ich zur Erwiderung gezwungen. Bei dem Artikel über Turacus ßnschi 

 sagt Herr Hellmayr: „Da der Vogel in der Färbung zwischen T. emini 

 und T. sharpei steht und auch der Fundort zwischen den Verbreitungs- 

 gebieten der beiden Arten liegt, spricht Verf. die absonderliche Ver- 

 mutung aus, dafs es sich um einen Bastard derselben handeln könnte!!." 

 — Mir scheint vielmehr Herrn Hellmayrs Unkenntnis der recht häufigen 

 Vermischung zweier nahe verwandten und aneinander grenzenden Arten 

 „absonderlich", und ich will zu seiner Belehrung hinzufügen, dafs gerade 



die Musophagiden zu Vermischungen neigen. Bei dem Artikel über 



Laniarius dubiosus sagt Herr Hellmayr: „L. d. (von unsicherem Fundort) 

 wird auf einen ganz jungen Vogel im Übergangskleide begründet, der 



