— 46 — 



gegeben, das ron einem Lineal beim Schleudern verursacht wird! 

 Auch die Physiker zergliedern die Schallerscheinungen nur in 

 Töne und Geräusche und nicht nebenher in Laute. Lassen wir 

 hiernach die Trennung von Laut und Geräusch fallen, so verein- 

 facht sich auch die Gliederung der Vogelstimme, sofern die Ge- 

 räusche den vokalen Stimmen, die Mischtöne dagegen den halb- 

 Tokalischeu Stimmen zuzuzählen sind. 



Aber selbst der scharfen Trennung der vokalischen 

 und der unvokalischen oder instrumentalen Stimmen können 

 wir auf grund unsrer Erfahrung und Auffassung über die Be- 

 ziehungen zwischen Ton, Laut und Geräusch nicht zustimmen. 

 Vor ullem scheint uns das Beispiel für die unvokalischen Stimmen, 

 nämlich die Amsel, recht unglücklich gewählt zu sein. Gewiljg 

 läfst manche Amsel — es gibt hier wie überall gute und schlechte 

 Musikanten — fast reine Pfeif-Töne hören; wer aber Amseln 

 eingehend und andauernd verhört, wird sich bald davon über- 

 zeugen, dafs in ihren Liedern verschiedene mehr oder weniger 

 starke Andeutungen von Vokalen und sogar von Konsonanten 

 enthalten sind; wir nennen z. B. die dunkleren Selbstlaute o, ö, 

 u, ü, die dem Amselgesang fast das Gepräge geben, besonders 

 gegenüber dem Gesang unsrer Zippe, in welchem die helleren 

 Vokale a, ä, e und i vorherrschen; von den Konsonanten im 

 Gesang der Amsel seien herausgehoben qu, r, d und 1, dazu noch s, 

 das vor allem bei höheren Tönen — dann meist in Verbindung 

 mit i, aufzutreten pflegt. Wir erinnern ferner vor allen Dingen 

 an den oft wiederholten, hochgelegenen Einzelruf sisd oder sirsd, 

 an die djuk- oder dak-Rufe und an die verschiedenen lautlichen 

 Beimischungen in den oft recht langen Angstrufen u. S. w. M Hier 

 kann die lautliche Beigabe doch keinesfalls geleugnet werden. 

 Sann darf man aber die Stimme der Amsel im allgemeinen nicht 

 unvokalisch oder instrumental nennen, sondern es läfst sich 

 höchstens behaupten, dafs der geräuschhafte Teil der Amselstimme 

 auch in der geläuterten Form von Lauten gegenüber den Tönen 

 sehr zurücktritt, und zwar in der Hauptsache nur im Gesang, 

 keinesfalls in den Rufen. Man kann dies bei Wiedergabe der 

 Vogelstimmen äufserlich dadurch zum Ausdruck bringen, dafs 

 man die Laute einklammert, wie ich es z. B. in der neuen Autlage 

 meines „Führers durch die Vogelwelt" getan habe. Das starke 

 Zurücktreten der Töne gegenüber den Lauten bez. Geräuschen 

 deutet man entsprechend durch Einklammem der Noten an. Diese 

 Methode dürfte vor allem praktischer sein als die von S. u. S., 

 welche bei Geräuschen die Notenköpfe einfach oder kreuzweise 

 durchstreichen, wofür es jedoch keine Typen gibt, so dafs die 

 betreffenden Aufzeichnungen klichiert werden müssen, was an sich 

 ein Übelstand ist und mancherlei Nachteile im Gefolge hat Im 



') Vergl. hierzu die diesbeEdglicbeD Rufbilder in meinem „Ffthrer 

 durch unsre Vogelwelt". 2. Aufl. S. 13. 



