■i«*>r 



— 47 — 



Übrigen vergleiche man hierzu auch meinen Aufsatz „Zur Vogel- 

 Btimmenfrage" in den „Naturwissensch. Monatsheften". 



Ob der „Schlüssel" am Ende des Büchleins, der unter 

 den neuen Gesichtspunkten aufgestellt ist, beim Bestimmen der 

 Vögel zu einem halbwegs sicheren Ergebnis führt, scheint uns 

 fraglich, besonders wenn wir diese Methode der Einteilung der 

 Vogelstimmen auf eine viel gröfsere Zahl von Ajrten anwenden 

 wollen. 



Die Methode der Vogelstimmendarstellung mit Hilfe von meist 

 drei sog. C-Linien haben S. u. S. nahezu gänzlich aufgegeben, was 

 uns sehr richtig scheint; nur die Cj-Linie halten sie noch mehr- 

 fach fest, beim Rotkehlchen sogar die Cj- und die Cg-Linie. 



Und nun noch ein paar Einzelheiten: Dafs z. B. der 

 Weidenlaubvogel nur zwei Intervalle herausbringen soll, entspricht 

 nicht unsrer eignen Erfahrung ; wir haben vorwiegend drei manch- 

 mal sogar vier verschiedene Tonstufen klar unterscheiden können. 

 Dafs der Gesang des Girlitz durch eine überraschend regelmäfsige 

 Rankenfigur (Vergl. „Vogelsprache" Beispiel 111) dargestellt wird, 

 dünkt uns verfehlt. Der Gesang des Girlitz zeigt so bedeutende 

 Schwankurgen, eine solche Unruhe, dafs zu seiner Widergabe 

 eine so gleichmäfsige Linie, wie die erwähnte es ist, nicht geeignet 

 erscheint. Beim Ortolan steht die „Melodielinie" wohl nicht im 

 Einklang mit dem Notenbild. Auch würden wir sie nach unsrer 



Erfahrung ganz anders darstellen, nämlich 1 und nicht 



Dafs der Vergleich von Vogeltönen mit andern Tönen 



leicht eine persönliche Auffassung verrät, zeigt uns ebenfalls der 

 Ortolan: für den Klangcharakter der 2. und 3. Tonlage wird im 

 „Schlüssel" der Ausdruck „Glasglockentöne" gebraucht, was wir 

 nicht unterschreiben können. 



Es liefsen sich noch einige andere Einzelheiten erwähnen; 

 doch soll hier nicht darauf eingegangen werden, da wir in diesem 

 kleinen Aufsatze uns nur zu besonders wesentlichen Fragen und 

 Punkten betreffs Auffassung und Darstellung der Vogelstimmen 

 äufsern wollten. 



Zanahme ron Coraciaa als Brntvogel Im Grnnewald. 

 Ton Dr. Erich Heise. 



Seit 1909 kenne ich die Blaurake als Brutvogel im Grune- 

 wald und habe früher mehrmals über die an den Nisthöhlen und 

 im Brutrevier gemachten Beobachtungen einiges mitgeteilt (Journ. 

 f. Orn. 1910, 509; 1911, 379; 1912, 311; 1916, 607; 1920, 399; 

 Om. Monatsber. 1913, 178). Als engeres Nistgebiet bevorzugen 

 sie einen für sie sehr geeigneten Revierteil im nordwestlichen 

 Grunewald, in dem lückige Bestände von Altkiefern und einzelnen 

 eingesprengten alten Eichen mit ausgedehnten jungen Schonungen 



