— ■18 — 



wechseln. Während ich hier in den Vorjahren immer nur ein 

 oder zwei Brutpaare feststellen konnte, waren im Sommer 1920 

 deren vier vorhanden, und zwar auf einem Flächeoraum von kaum 

 1 qkm! Zwei der Nisthöhlen befanden sich wie gewöhnlich in 

 Kiefern in alten Schwarzspechthöhlen, die beiden anderen in Eichen; 

 in diesen letzteren wiederum brütete das eine Paar in einer alten 

 QrUnspechthöhle, das andere in einem Astloch, dessen Mündung 

 schon stark erweitert und dessen Herkunft, ob von Spechten an- 

 gelegt oder nur angefault, demzufolge nicht mehr zu erkennen war. 

 Die eine der beiden Kiefer-Nisthöhlen war insofern noch eigen« 

 tUmlich, als der Stamm in der Höhe des Fluglochs völlig durcli- 

 schlagen war, die Höhle also zwei gegenüberliegende Oeffnungen 

 hatte, durch die man den Himmel bindurchsab; kroch eins der 

 Jungen, wie sie das einige Zeit vor dem Ausfliegen hfiufig tun, 

 bis in das Flugloch empor, hob es sich demzufolge als Schatten- 

 rifs gegen den Hintergrund des durchscheinenden Himmels ab, 

 was recht eigenartig aussah. Noch bemerkenswerter aber war der 

 Standort der Eiche mit der Orünspechthöhle: der Baum stand 

 unmittelbar an einer hochaufgeschütteten Fahrstrafse, nur 6 m 

 vom Fufs der Böschung entfernt; da der Fahrdamm an dieser 

 Stelle mit der Nisthöhle etwa gleiche Höhe hatte, konnte man von 

 ihm aus auf nur 10—12 m Entfernung das Füttern der Alten 

 beobachten ! Dabei herrscht auf dieser Strafse, namentlich natürlich 

 des Sonntags, regster Fufs- und Fahrverkehr, und die Automobile 

 sausen in dieser nur wenige Meter betragenden Entfernung an 

 dem Nistbaum vorüber! Schon an obenzitierter Stelle der Orn. 

 Monatsber. 1913 hatte ich darauf hingewiesen, dafs sich die Blau- 

 rake im Grunewald dem regen menschlichen Verkehr anpalst, wo- 

 für also die Wahl dieses Nistbaums ein weiteres sehr beredtes 

 Zeugnis abgibt. fVgl. auch S c h a 1 o w , Beitr. Vogelf. Mark 

 Brandenb., 1919, 307/308; Naumann, Neuausgabe, Bd. IV, 

 367, unter Fortpflanzung.) Oft habe ich ganz in der Nähe der 

 verschiedenen Nistbäume gesessen und den Vögeln zugesehen; 

 anfängliche, kürzere Zeit anhaltende Erregung, sich in den früher 

 erwähnten Rufen, die sich mitunter, namentlich wenn die Jungen 

 bald flügge sind, zu kreischend-kriihenden „krrrähähäh" steigern 

 können, kundtuend, legte sich bald wieder; sie flogen ein und aus, 

 setzten sich auf einen der beliebten trockenen Astzacken eines der 

 Nacbbarbäume, flogen von diesen Warten nach einem Insekt auf 

 den Boden herab und wieder zurück, schliefslich wieder den Jungen 

 in der Niströbre Atzung zutragend. Mitunter flogen sie dann nur 

 10—12 m an mir vorüber, in ihrer Farbenschönheit immer erneut 

 eine Augenweide. Bei der verhältnismäfsigen gegenseitigen Nähe 

 der Nisthöhlen ereignete es sich auch, dafs einer der herum- 

 streichenden fütternden Altvögel eine fremde Nisthöhle anfliegen 

 wollte, als ob er augenblicklich diese mit der eigenen verwechsle; 

 wahrscheinlich wurde bei ihm durch das charakteristische Wimmern 

 der Jungen bei zufälliger Annäherung an die fremde Nisthöliie 



