— 82 — 



„Strix macrouru. Orofse und Kleine Habichfsoiile. — — Das 

 eincif^ vorgekommene Exemplar besitzt die naturforschendo Oe- 

 seilBchaft zu Görlitz". B r a h t s •) drückt sich etwas ausführlicher 

 aus und sagt : „Habichtseule. Sinx macrouru. — — Das einzige 

 in der Lausitz bis jetzt als bekannt vorgekommene Exemplar 

 wurde bei Zittau geschossen, war ein junges 9 ""^l befindet sich 

 ausgestopft im Kabinott der oberl. Gesellschaft der Wissenschaften". 

 Die dieser Art beigegebene Beschreibung „Schnabel gelb, Augen- 

 stern dunkelbraun ; Oberleib aschgrau ; Unterleib weifslich, beyde 

 mit dunkelbraunen Längsflecken; der lange keilförmige Schwanz, 

 dessen mittelste Federn lU »/j Zoll lang sind, mit sieben schmutzig- 

 weifsen Querbinden besetzt. Länge 21'/» Zoll. Bei alten Vögeln 

 das Gesicht weifs", lälst unzweifelhaft erkennen, dafs die Be- 

 stimmung als „Habichtsoule" richtig ist. Der Lange gegenüber 

 abweichend angegebene Aufbewahrungsort „Kabinett der oberl. 

 Gesellschaft der Wissenschaften" — die mit der Naturforschenden 

 Gesellschaft nicht identisch ist — mufs gleichfalls richtig gewesen 

 sein, denn in einem „Verzeichnis der Vögel, welche zur Zeit im 

 Kabinett der naturforschenden Gesellschaft theils durch Ankauf, 

 theils durch Geschenk Eigentum derselben geworden sind"*) be- 

 finden sich weder Ural- noch Bartkauz, was der Fall sein würde, 

 wenn Langes Angabe zutreff'end wäre. J. G. Krezschmar*) 

 sagt lediglich, dafs er i^trix tiraletisis mit anderen seltenen Arten 

 aus der Zittauer Gegend erhalten habe. Bis hierher herrscht also 

 einigermafsen Klarheit über die Artzugehörigkeit des seltenen Vogels. 

 1851 aber führt Rob. Tobias*) einen seltsamen Doppelgänger 

 in die Literatur ein : „Der Lappland-Kauz, Strix Lapponica Retz. — 

 Im Herbst während der Abenddämmerung auf dem Anstände bei 

 Hirschfelde [nordöstlich Zittau] erlegt. Junges Weibchen, befindet 

 sich in der Sammlung der oberlaus. Gesellschaft der Wissen- 

 schaften." 1865 wiederholt Tobias') diese Angabe wörtlich 

 Die nunmehr folgende Literatur zitiert vielfach das eine, bald das 

 andere Belegstück. 1898 wiederholt auch Baer*) die Notiz von 

 Tobias, fügt aber hinzu, das Stück sei „von Lange') 



1) Abbandl. d. Natnrforscb. Gesellach. QOrliU 1. Bd. Heft 1 (1827) 

 p. 99. 



«) ibidem 1. Bd. Heft 1 (1827) p. 118—126. — Verfasser ist 

 verniatlich J. G. Erezscbmar, „Eammerei -Eassenbucbbalter in 

 Görlitz", der auch obige Arbeit Brabt's niitredigierte, wie I. c. 2. Bd. 

 Heft 2 p. 19 bervorgobt, und die Sammlung verwaltete. Hdr. 



») ibidem 1. Bd. Heft 2 (1827) p. 154. 



*) Naumannia 1. Jg. Ueft 4 (1851) p. 53. 



") Abbandl. d. Naturforscb. Gesellscb. Görlitz Bd. 12 (1865) p. 68. 



«) ibidem Bd. 22 (1898) p. 883. 



') Entweder der Verf. der eiogaogs bebandelten Notiz Gottbelf L., 

 „Revierjaguradjunkt za Hartbau und Lackendorf", späterer KAmmerei- 

 verwalter und Stadtrat zu Zittau (dann mülste es sich um einen rorflber- 



