— 84 — 



und dessen kritische Boarbeitunfi; der Vogelwelt seiner Heimat 

 einer solchon Annahme keine Stütze gewährt, nicht einleuchten 

 will, oder — und das ist mir das naheliegendste — es sind tat- 

 sächlich zwei Vögel erlegt : ein jüngeres 9 ^^^ Habichtseule 

 (Strix u. uraUnse Fall.) vor 1826 in der Zittauer Üegend und 

 ein junges $ vom Bartkauz (Strix tiebulosa lapijonica Thunb.) 

 im Herbst [? 1889 von Lange] bei Hirschfelde, die sich beide 

 in der 8ammiung der Oberlaus. Oesellschaft d. Wissenschaften in 

 Görlitz befanden, wo das erstere zu Rob. Tobias' Zeiten jedoch 

 schon wieder fehlte, das letztere aber seit Auflösung der Samm- 

 lung verschollen ist. 



Nachschrift: Inzwischen war es mir Dank freundlicher 

 Vermittelung durch Herrn Dr. Jecht in Görlitz möglich, eine von 

 J. G. Krezschmar stammende, jetzt im Archiv der Oberlausitzischen 

 Gesellschaft der Wissenschaften aufbewahrte Handschrift einzu- 

 sehen. Sie trägt den Titel „Beitrag zu einem systematischen Ver- 

 zeichnis der Oberlausitzischen Vögel", ist der Gesellschaft einge- 

 reicht im Juli 18-3 und lag offenbar Brahts bei Abfassung seiner 

 (1. c.) genannten Abhandlung vor. Sie erwähnt, wie zu erwarten, 

 nur die Habichtseule und zwar mitfolgenden Worten : „Slrix ma- 

 croura Habichts-Eule. Von dieser in Deutschland ganz seltenen 

 Eule — — besitzen wir in unserm Kabinett ein herrliches Exem- 

 plar, was bei Zittau geschossen wurde und soviel mir bekannt, 

 der einzige alte Vogel dieser Art, der bis jetzt in Norddeutschland 

 geschossen wurde, ist". Die Altersbozeichnung als „alt" ist schon 

 bei Brahts geändert. Ein weiterer Zeuge bestätigte noch die 

 Richtigkeit von Art- und späterer Altersbestimmung: Baron von 

 Loebenstein schrieb am 25. XII. 1847 an E. F. von Homyer*): 

 „Kürzlich war ich in Görlitz und sah die dortige Sammlung. Es 

 befinden sich dort aus der Gegend : Strix uraletisis jung — — ". 



Eritnomela inisiUa tessnianni noT. sabsp. 



Ton Nea-Kamernn. 



Von Hermann firote. 



Verbindet die westafrikanische Eremoniela ]msiUu Hartl. mit 

 der ostat'rikanischen Ereviomela ehyinis Heugl : hat den weifslichen 

 Augenbrauenstrich der erstgenannten Form, dagegen die inten- 

 siven Farben, inbesondere den einfarbig olivengrünen Rücken, den 

 dunklen Zügelstreifen, sowie den einfarbig schwarzen Schnabel 

 von £. eleuans. 



Oberkopf reiner und dunkler grau als bei E. pusilla ; weiüs- 

 licher Augenbrauenstrich; ein sich deutlich abhebender dunkel- 

 grauer Streifen über Zügel, Auge und Ohrgegend (dieser fehlt 



Oroitbologische Briefe. Berlin 1881 p. 255. 



