2 TiBoblcr, Phyüateoput viridanus in Ostpreatwo. 1 ji^^^gj 



rauf bin, dafs es sich um eiDon Brutvogel bandelte, dessen 

 Weibchen vielleicht gerade brütete. Dafür sprach einmal seine 

 grüfse Vertrautheit und das unbedingte Festhalten an demselben 

 Aufenthaltsort, dann aber auch der Umstand, dafs ich ihn vor 

 einem anderen Laubsänger, vielleicht dem Weibchen, mit zitternden 

 Klügeln Balzbewegungen ausführen sah, und dafs er einen Weiden- 

 laubsänger und eine Zaungrasmücke zu vertreiben suchte. Am 

 28. Juni lockte und warnte er immer an derselben Stelle und 

 tiel sogar über einen gerade flüggen grauen Fliegenschnäpper her, 

 den er mit Schnabelhieben zu vertreiben suchte. 



Den Gesang, den der Vogel in der ersten Zeit, wie erwähnt, 

 unermüdlich hören liefs, war von dem unserer drei übrigen 

 deutschen Laubsänger völlig vorschieden. Eine Verwechslung 

 mit dem irgend eines anderen deutschen Vogels ist kaum denk- 

 bar. Er war kurz, aber laut und kräftig, fast schlagartig und 

 läfst sich durch Buchstaben kaum wiedergeben. Die Einleitung 

 bildeten gewöhnlich 3—4 wie „dschlß dschI6 dschIC" klingend«; 

 Töne, auf die ein Triller oder Roller folgte, der bisweilen den Ge- 

 sang abschlofs. Gar nicht selten aber folgten auf den ersten 

 Triller nochmals einige an die Eingangslaute erinnernde Töne, und 

 der Gesang schlofs dann mit einem zweiten Triller. Die Ein- 

 leitungstöne wurden aber vielfach variiert z. B. in der Weise, 

 dafs mehr die zweite Silbe betont wurde. Zuweilen folgten auf 

 den Triller auch noch einige nach oben gezogene Schlufstöne ; ge- 

 legentlich wurde auch der Triller ganz fortgelassen. Ich notierte 

 u. a. folgende Strophen: 



di dschlä dschlö dschle trrrr . . . 



zltje zltje zitje trrrr . . . 



zizfwit zizlwit zizlwit trrrr . . . 



tjüwit tjüwit tjüwit trrrr .... 

 Beim Singen safs das Männchen, das sonst unaufhörlich von 

 Ast zu Ast schlüpfte, gewöhnlich still; die zitternde Kehle, der 

 aufgesperrte Schnabel und der orangerote Bachen, der gelbe 

 Augenbrauenstreif waren dann deutlich zu erkennen. Nicht selten 

 hielt es sich dabei nach Art von Fh. sthilator auf trockenen 

 Aesten im unteren Teil der Baumkrone auf. Der Lockton, der 

 auch als Warnungsruf gebraucht wurde, und der vielleicht mit 

 „djl6 djl6" oder „zjl6 zjfö" wiedergegeben werden kann, war nicht 

 selten zu hören. Die Locktöne folgten bisweilen immer schneller 

 aufeinander und gingen dann in den Gesang über. Die ganze 

 kräftige Vortragsart des Gesanges und der Roller erinnerton 

 vielleicht am meisten an gewisse Teile des Zaunkönigs- oder Baum- 

 pieperliedes ; auch an Girlitzgesang konnte man denken. In der 

 letzten Zeit liefs sich der Yogel nicht mehr ganz regelmäfsig 

 hören; bisweilen, z. B. am 28. VI. und 1. VIL, sang er noch recht 

 viel; an manchen Tagen hörte ich ihn aber auch nur 2—3 mal 

 oder gar nicht. Am letztgenannten Tage schlüpfte er wiederholt 

 in eine Hecke und in einen grofsen Strauchhaufen. Das Nest zu 



