4 ÜDohler, Phyllotcopus viridanut ia OitpreuTsen. I Uo^|gk'„r 



nicht feststellen können. Doch scheint nach allem das Brüten 

 der Art hier bei Insterburg sicher möglich, vielleicht wahrschein- 

 lich". 



Schliefölich berichtete mir noch N e u b a u r- Bonn, der im 

 Juli 1920 zur Abstimmung in Ortolsburg weilte, er habe am ti. 

 und 14. VII. an zwei verschiedenen Stollen unweit der Stadt 

 eigenartig singende Laubsänger beobachtet, die ich schon damals 

 nach der Beschreibung als P/t. viridunus ansprach. Die sehr 

 flüchtigen Vögel hielten sich stets in den Kronen hoher Bäume, 

 meist Ahorne, auf; doch konnte er einen Vogel einmal auf 15 m 

 Entfernung durch das scharfe Prismenglas genau betrachten. Er 

 sah üufserlich einem Fitis sehr ähnlich; der kräftige Gesang war 

 jedoch ganz abweichend. Er notierte folgende Strophen : 

 zi — zir zlrep zlrep zi zerrerrerr zizizize 

 zip — zllep zllep zizirrirrirr zisrisli 

 zip — ziplep lipp lop zipipipi 



Der Lockton klang wie „zire". 



Dafs es sich in allen Fällen um dieselbe Art bandelt, ist 

 völlig sicher. Der charakteristische Triller wird von allen Be- 

 obachtern erwähnt, und der Gesang wie das Benehmen werden 

 recht übereinstimmend geschildert. Wir kennen nun also schon 

 vier verschiedene Teile Ostpreufsens, in denen Fh. viridumus zur 

 Brutzeit beobachtet ist, nämlich die Kurische Nehrung (15. VI. 

 1905 in Rossitten durch Thienemanu und VII. 1921 in 

 Schwarzort durch T r i n c k e r) , die Nordküste des Samlandes 

 (18. VI.— 1. VII. 1922 in Rauschen durch Tischler), Insterburg 

 (13. V!I. 1917; 13. und 20. VI. 1920; VI. 1921 und VI. 1922 

 durch Trincker) und Ortelsburg (6. und 14. VII. 1920 durch 

 N e u b a u r). Sicherlich wird der grüne Laubvogel auch sonst 

 noch stellenweise in der Provinz vorkommen ; er ist bisher eben nur 

 übersehen worden. An seinem regelmäfsigen Brüten bei uns kann, 

 namentlich mit Rücksicht auf die T r i n c k e r sehen Beobachtungen, 

 kaum gezweifelt werden. 



Das Vorkommen von PA. viridanus in den russischen Ost- 

 seeprovinzen wird von Benno Otto (0. M. B. 1904 p. 73-78) 

 eingebend geschildert. Er beschreibt das Benehmen ganz ähnlich, 

 wie auch ich es beobachten konnte, und erwähnt ebenfalls die 

 grofse Zutraulichkeit und Beweglichkeit. Vom Lockruf sagt er, 

 er habe „gewisse Aehnlichkeit mit dem der Musr.icapa grisola. 

 M e n z b i e r nennt ihn ein einfaches Piepen und nach P 1 e s k e 

 hat er Aehnlichkeit mit dem Lockruf der Budytts flava, was ent- 

 schieden zutrifft, doch klingt er nicht so gellend wie dieser". 

 T h i e n e m a n n (1. c.) sagt vom Gesänge : „Der Ruf hat ent- 

 schieden Aehnlichkeit mit dem Girlitzgesange; kurze, schwatzende, 

 klirrende Strophen, die in kurzen Zwischenräumen wiederholt 

 werden, etwa schri schri schri schri. An einen unserer heimischen 

 Laubsänger erinnert die Stimme absolut nicht." M e v e s nennt 

 den Gesang „kräftig klingend und zwitschernd", B I y t h dagegen 



