S Btiesemaun, Die KormorankoloDie im Jauener See. fiioDatsber 



wird eine Siedlung auf der Insel Vilm dicht sddlich von Rügen 

 erwähnt (H. Krubn, Der Fischreiher und seine Verbreitung in 

 Deutschland, 1903, p. 61), wo der Kormoran schon vor 1837 ge- 

 horstet hatte. Nicht weit davon und gleichfalls im Umkreis der 

 Insel Rügen — die genaue Oertlichkeit zu nennen unterlasse 

 ich — besteht noch beute eine Kolonie, über die mir folgende 

 Mitteilung freundlichst zugesandt wurde: „Es horsteten hier be- 

 reits vor 27 Jahren Kormorane; viele Jahre lang blieben sie 

 gänzlich fort; im Jahre 1921 brüteten etwa 10 Paare, 1922 etwa 

 40 Paare, die gegen 130 Junge grofszogen." 



Von einer zweiten zur Zeit besetzten Siedlung erfuhr ich 

 im Juni 1922.') Sie befindet sich auf einer Insel im Jassener See, 

 Kreis Bütow (Hinterpommern). 1911 zeigten sich dort die ersten; 

 es wird vermutet, dafs sie von der oben erwähnten Kolonie bei 

 Pogdanzig im Kreise Schlochau herübergeflogen waren. Erst 1914 

 schritten auf einer alten Eiche der Insel, inmitten einer schon 

 bestehenden Fischreihersiedlung, zwei Paare zur Brut (vgl. auch 

 v. Wilamowitz, Orn. Mschrift 1914 p. 483), und obgleich man 

 bemüht war, die Zahl der Vögel durch Abschufs in erträglichen 

 Grenzen zu halten, mehrte sie sich von Jahr zu Jahr. 1922 waren 

 es bereits gegen bO Paare, die hier horsteten. Die Zahl der von 

 ihnen aufgezogenen Jungen mag 200 betragen haben. Von der 

 Jassener Insel haben sich nun die Kormorane weiter verbreitet; 

 einige Paare haben 1922 eine neue Kolonie am Nordteil des Sees 

 begründet, drei weitere Paare siedelten sich bei Grofs-Volz im 

 Kreise Rummelsburg an. Bei der recht starken Vermehrung des 

 Vogels ist es theoretisch denkbar, dafs er sich in wenigen Jahren 

 einen grofsen Teil seiner früheren Brutgebiete in Deutschland 

 zurückerobert. Dazu dürften es die Teichwirte aber schwerlich 

 kommen lassen. Vom Standpunkt des Naturschutzes mufs anderer- 

 seits unbedingt angestrebt werden, dafs die Erhaltung der beiden 

 jetzigen Hauptsiedelungen in mäfsiger Stärke gewährleistet wird. 

 Denn hier handelt es sich um Naturdenkmäler von der über- 

 raschendsten Eigenart, die bisher von den Besitzern der in Frage 

 kommenden Rittergüter unter grofsen Opfern gehegt werden. In 

 unserer Zeit brutaler Gewinnsucht kann es nicht dankbar genug 

 anerkannt werden, wenn noch zuweilen, wie hier, der reinen Freude 

 an der unberührten Natur der Sieg über Geldrücksichten gegönnt 

 wird — von selten des so viel angefeindeten Grofsgrundbesitzes, 

 der uns schon gar manches wertvolle Naturdenkmal erhalten hat. 

 j^ei xiniverseller Kleinwirtschaft wäre der Kormoran längst als 

 jjeutscher Brutvogel verschwunden.*) (SchluTs folgt.) 



1) Eine weitere Siedelung — auf dem Darss — gibt soeben Sobien 

 bekannt (Die Vogelwelt des Bezirks Stettin, Nachtrag 1920/21, p. 29.) 



*) In H ol I a n d bestehen noch heute zahlreiche, z. T. sehr starke 

 Kolonien. Vgl. bierOber G. J. van Oordt, De stand der Aaalscholver- 

 kolonies in Nederland-, Ardea VIII, 1919, p. 111 — 117. 



