■V. ■'•'■.. vw!^;!Br^.:!» 



2- 8ohrift.n«.««. (^J™f,„^ 



„Bowobl biologiiche als aaeh morphologische Vencbiedenbeiten aafweiieD". 

 Ist das Dicht etwa stets nriBcben Arten, selbst den nlcbstatehendeD, der 

 Fall? Heute, im Zeitalter der ternaron Nomenklatur, mnls das Streben 

 nach Synthese, „die ihre Grenzen in praktischen Erwägungen findet", 

 nicht das Streben nach Analyse als modern im guten Wortsinne be- 

 Micboet werden, wenn die Handhabung des Oattungsbegriffes kritisiert 

 werden soll. Dafs zwei Formen sich in Gestalt und Lebensweise unter- 

 scheiden, braucht uns beute nicht mehr durch einen ungewohnten Gat- 

 tungsnamen lum Bewufstsein gebracht zu werden, dazu dient schon der 

 Artname. — Oenanthe oenanthe Uucorhoa (Vgl. V. 0. G. B. XIV, 

 8, 1920, p. 22) ist Torsebentlich in den Nachtragen ausgelassen worden. 



E. Str. 



Heinrich Schenk, üeber das Vorkommen des Cettisftngers 

 {Cettia Cetti Marm.) in Ungarn; Aquila 28, 1921, p. 209—210. — 

 Eine bOcbst überraschende Entdeckung ist in neuester Zeit in Ungarn 

 gemacht worden : der Seidenrohrsangor wurde vom Verf. im Winkel 

 zwischen Donau und Theifü bei Overbäsz aufgefunden. Es gelang schon 

 um 1910 ein Belegstackstück zu sammeln, dem 1919 ein zweites folgt«. 

 Zwischen Januar und März 1921 gelangten mindestens zwei weitere 

 Stücke zur Beobachtung. Man mufs also annehmen, dafs die Art daselbst 

 in der Nahe von Schilfbestanden brütet. Die nächsten bekannten Bmt- 

 platze liegen in der Hercegowina und in Südserbien. Ueber den Ein- 

 wandernngsweg dürfte die noch ausstehende Untersuchung der Raasen- 

 zugebOrigkeit Klarheit bringen kOnnen. E. Str. 



Thorleif Schjelderup-Ebbe. Beitrage zur Sorialpsycbo- 

 logie des Haushuhns; Zschr. f. Psych, n. Pbysiol. d. Sinnesorgane. 

 I. Abt., 88, 1922, p. 225—252, 4 fig. — Verf. geht den Beziehungen 

 oacb, die sich in dem bekannten Sicbbacken der Haushühner bei der 

 taglichen Fütterung aofsern. Es liegt nahe, anzunehmen, dafs die Hübner 

 sich bei dieser Gelegenheit gegenseitig backen, dafs also Huhn A nach 

 Huhn B backt und umgekehrt, oder auch, dafs die Stärksten die Schwächeren 

 backen. In den wahrend 10 Beobachturgsjabren verfolgten 1900 Fallen 

 stellte sich indessen heraus, dafs beide Vermutungen falsch sind. Wenn 

 von 2 Hennen A und B, die einige Zeit im gleichen Hflbnerhof leben, 

 Henne A Henne B backt, so weicht B beim Fressen stets widerstands- 

 los aus. In der Bogel ertragt die Unterdrückte die Herrschaft der 

 anderen jahrelang, mitunter das ganze Leben lang. Selten lehnt sich 

 ein Huhn nach einiger Zeit auf; dann kommt es augenblicklich zu einer 

 Balgerei, bei der sieb die künftige Sachlage entscheidet Gewinnt hierbei 

 das früher unterdrückte Huhn, so fügt sich das bisher überlegene nun- 

 mehr beim Fressen dessen Despotie. Von besonderem Interesse sind 

 die Folgerungen aus den „Hacklisten" des Verf., von denen hier die 

 folgende wiedergegeben sei : A backt alle andern ; B backt C, E, F, G 

 (jedoch nicht Dl); C hackt D, E, F, G; D hackt B, E, F, G; E hackt 

 F, G; G backt keine. Aus dieser und entsprechenden anderen Listen 

 geht einmal hervor, dafs jedes Huhn eines Hflbnerhofs ein um so an- 

 genehmeres Leben führt, je weiter vorn es in der Hackliste steht, wahrend 



