jg23 1 Stresemann, Lantus fuscatus. 81 



war (Ibis 1894 p. 219). Er traf am 18, Mai bei Yüen-fu in 

 Fokien auf ein Würgerpaar, das aus einem L. schach und einem 

 L. fuscatus bestand. Zwei flügge Junge dieses Paares, die er- 

 beutet wurden, besafsen die fuscatus-Fäxhwng ohne eine Andeutung 

 von „Hybridisation". 



Die Einwände, die bisher gegen die Deutung von L. fus- 

 catus als eines „Melanismus" von L. schach erhoben wurden, 

 stützten sich immer wieder auf die geographische Verbreitung. 

 Man machte dagegen geltend: 



1. dafs das spontane Auftreten eines gleichartigen Melanismus 

 an weit getrennten Orten (Hainan-Amoy) unwahrscheinlich sei 

 (Swinhoe 1870). Aber schon Darwin hat darauf hingewiesen, 

 dafs der merkwürdige Schwarzschulterpfau {„JBavo nigripennis") 

 zu wiederholten Malen in reinblütigen Zuchten von Favo cristatus 

 entstanden ist; 



2. dafs Lantus fuscatus nicht überall neben L, schach ge- 

 funden werde. „A common melanism is likely to occur wherever 

 the ordinary type is found, and Mr. Styan has found L. schach 

 commonly, and L. fuscatus never, in the Tangtse basin. These 

 two birds are, no doubt, like the Carrion and Hooded Crows, 

 nearly related birds which hybridize" (H. H. Slater, Ibis 1894 

 p. 220). Auch dieser Einwurf besteht, wie wir heute wissen, 

 nicht zu Eecht. Die Häufigkeit einer Mutante ist vielfach im 

 Verbreitungsgebiet der Art eine sehr ungleiche (vgl. J. f. 0, 1922 

 p. 410—411). So ist es von der wunderlichen atrata-Phase der 

 Charmosyna stellae bekannt, dafs sie in den Gebirgen des mitt- 

 leren Neuguinea relativ sehr häufig ist (Verhältnis zu den normal- 

 gefärbten Individuen auf dem Schraderberg etwa wie 1 zu 1), 

 während sie in SO. Neuguinea äufserst selten sein mufs, da sich 

 unter Dutzenden von stdlae-B'älgeu dieser Herkunft keine einzige 

 atrata befindet (vgl. auch Orn. Mber. 1922, p. 22). 



Wenn L. fuscatus nichts als eine ungewöhnliche Erscheinungs- 

 form des L. schach ist, so müssen beide in allen biologischen 

 Eigentümlichkeiten übereinstimmen. In der Tat heben die Be- 

 obachter hervor, dafs diese zwei „Arten" ganz die gleichen Oert- 

 lichkeiten bewohnen (vgl. Kershaw, Ibis 1904 p. 237; Vaughan 

 & Jones, Ibis 1912 p. 69). Wenn Vaughan & Jones meinen, die 

 Stimme von L. fuscatus sei rauher als die von L. schach, und 

 wenn Kershaw angibt, L. fuscatus sei „not nearly such a noisy 

 bird as the Schach Shrike", so braucht man, um den Wert 

 solcher Angaben ins rechte Licht zu setzen, nur daran zu er- 

 innern, dafs auch von „Saxicola aurita^^ und „Saxieola stapaeina" 

 behauptet wurde, sie wiesen leichte biologische Unterschiede auf 

 (vgl. die Zusammenstellung bei Kleinschmidt, J. f. 0. 1903 p. 390), 

 bis sich diese „diagnostischen" Merkmale schliefslich als rein indi- 

 viduelle Abweichungen herausstellten (vgl. Grofsmann, Orn. Jahr- 

 buch 1908 p. 227—232). 



