100 T. Laoanos, Du Spreoheo der Papftgeieo. 1 ugMigK.. 



„So" sagte er etets, wenn eine Handlung Tollendet war, z. B. 

 wenn er wieder in den Käfig gebracht war und die Tür ge- 

 schloBsen wurde, wenn sein Kätig an einen anderen Platz gestellt 

 wurde oder der neu gefüllte Futtornapf eingeschoben war. Dagegen 

 sagte er das Wort „na" immer in Erwartung eines Ereignisses, 

 z. B. wenn man seinen Käfig öffnete, um ihn herauszulassen, Ihm 

 einen Leckerbissen zeigte oder sonst eine Handlung ausführen 

 wollte. Sogar Begebenheiten, die ihn selbst nichts angingen, be- 

 (;leitete er mit diesen Ausdrucken. Wurde ein Gegenstand, eine 

 Lampe oder eine Kiste auf den Tisch gestellt, so bestätigte er 

 die Tollbrachte Handlung mit „so". Hatte ich eine Cigarre an- 

 gezündet und das Streichholz ausgeblasen, so erfolgte sein „so". 

 Alles dies sind freilich nur Reaktionen auf äufsere Reize. Es 

 handelt sich dabei lediglich um automatisierte, associatlve Seelen- 

 funktionen, und wir sind nicht berechtigt, etwa von logischer 

 Schlufsfolgerung zu sprechen. Immerhin bleibt die grofse Auf- 

 merksamkeit des Vogels sehr bemerkenswert, die sich als eine 

 aktive Seelentätigkeit äufsert Beachtenswert ist ferner, dafs der 

 Vogel mit dem Wort „so" nicht ausschliefslich eine, ganz be- 

 stimmte, Handlung verband, wie z.B. das Scbliefsen der&äfigtür, 

 sondern dafs er das Wort ganz unabhängig von den Ereignissen 

 gebrauchte, lediglich um die Vollendung einer Handlung zu be- 

 stätigen. Der Eindruck des Vollbrlngens und Vollendens bewirkte 

 also den Reiz, nicht die Art der Handlung. Auf welche Weise 

 sich die verallgemeinerte Anwendung der Worte „so" und „na" 

 herausgebildet hat, vermag ich leider nicht zu sagen, da dem 

 Vogel der Gebrauch dieser Worte bereits eigen war, als ich ihn 

 erhielt. Bei einem anderen Graupapagei „Lora" konnte ich 

 freilich die Entstehung eines ähnlichen Vorganges beobachten. 

 Durch Vorzeigen von Kirschen, die seine Lieblingsspeise bildeten, 

 hatte Ich ihm beigebracht, das Wort „bitte" zu gebrauchen, um 

 in den Besitz dieses Leckerbissen zu gelangen. Anfangs sagte 

 Lora das „bitte" nur beim Anblick von Kirschen, jedoch nicht 

 bei anderen vorgehaltenen Leckerbissen. Mit der Zeit erlernte sie 

 jedoch auch dies, ohne dafs ich sie hierzu besonders abrichtete. 

 Man darf wohl vermuten, dafs es sich hier nur um eine allmähliche 

 Verflachung im Gebrauch des Wortes handelt, aber nicht um eine 

 zielbewufste Verallgemeinerung auf Grund einer üeberlegung. 

 Auch die Anwendung der Worte „na" und „so" des erstgenannten 

 Vogels mag auf diese Weise entstanden sein. — 



Für die Beurteilung der Tierseele ist die Frage nach dem 

 subjektiven Empfinden des sprechenden Papageis von gröfster Be- 

 deutung. Erfolgt die Wiedergabe gewisser Worte bei bestimmten 

 Gelegenheiten nur automatisch als Aeufserung des Affekts, oder 

 hat der sprechende Vogel dabei die Absicht, sich mit uns zu ver- 

 ständigen und seinen Wunsch, z. B. das Verlangen nach einer 

 Kirsche, zum Ausdruck zu bringen? Gegen die Annahme einer 

 Verständigungsabsicht spricht die Erscheinung, dafs Lora ihr 



