122 V. Lttoanns, Dm Bprechen der Papigoien. \ Mon*t^«r 



erhalten. Es bandelt sieb also nur um die ganz automatische 

 AusfUhruDg einer Assoziation, und es liegt kein Grund vor, etwa 

 eine ziolbewurste Uebermittlung eines Wunsches bierin zu erblicken. 

 Können wir aber die Ilundlung eines Tieres durch einen eiafachen 



Ssychischen Vorgang erklären, so sind wir nicht berechtigt, eine 

 obere Seelenfunktion anzunehmen. Dies ist ein Fehler, der 

 namentlich von Laien so leicht und so oft gemacht wird, wodurch 

 dann eine ganz falsche Vorstellung erzeugt wird. Bei einer sacb» 

 gemäfsen Beurteilung der Tierseele müssen wir uns vor dieser 

 unheilvollen subjektiven Vermenschlichung des Tieres strengstens 

 bewahren ! 



In der Zoologie spricht man bekanntlich von Warnrufen der 

 Tiere, die sie bei Gefahr ausstofsen, und durch welche ihre Art- 

 genossen oder andere Tiere zur Achtsamkeit oder Flucht veran- 

 lafst werden. Nach den Erfahrungen, die ich mit dem Molukken- 

 kakadu machte, mufs es sehr zweifelhaft erscheinen , ob diese 

 Rufe wirklich in der Absicht hervorgebracht werden, eine Warnung 

 ergehen zu lassen. Viel wahrscheinlicher ist es, dafs der soge- 

 nannte Warnruf nur eine Affektäufserung des subjektiven Em- 

 pfindens ist, wie z. B. der Schreckensschrei eines Menschen in 

 plötzlicher Lebensgefahr. Es wäre daher richtiger anstatt „Warn- 

 rufe" besser „Schreck-" oder „Angstrufe" zu sagen, wie es in der 

 Jägersprache, die vom „Schrecken" des Wildes spricht, geschieht. 

 Wenn eine um ihre Brut besorgte Vogelmutter ängstliches Ge- 

 schrei erhebt, das die Jungen veranlafst, sich zu verbergen und 

 ruhig zu verhalten, so sind diese Töne zunächst nur eine reflek- 

 torische Entspannung eines durch das Angstgefühl erzeugten 

 Reizes. Ob die Töne aber zielbewufst in der Absicht hervor- 

 gebracht werden, die Jungen von der Gefahr zu verständigen, 

 mufs sehr zweifelhaft erscheinen. Wenn die Angsttöne der Vogel- 

 mutter trotzdem von den Jungen richtig aufgefafst und zweck- 

 mäfsig verwertet werden, so läfst sich dies Verhalten durch die 

 Reaktion angeerbter, instinktiver Triebe unschwer erklären. So 

 spielt sich der ganze Vorgang wahrscheinlich automatisch und 

 reflektorisch ab, und der anthropomorphe Standpunkt, eine ziel- 

 bewufste Warnung und Verständigung anzunehmen, erscheint nicht 

 gerechtfertigt 



Das Gedächtnis des Graupapagei ist vortrefflich. Er behält 

 die erlernten Worte und die sich daran knüpfenden Associationen 

 jahrlang, ohne dafs es besonderer Wiedenholungen und Uebungen 

 bedarf. Ein Graupapagei verband mit dem Wort „Höpfchen" 

 einen Wiedehopf, der sein Zimmergenosse war. Nach dem Tode 

 des Wiedehopfs hörte der Papagei das Wort nicht mehr von mir 

 und schien es aus seinem Sprachschatz verloren zu haben Als 

 ich nach 2 Jahren wieder einen Wiedehopf erhielt, rief der Papagei 

 sofort beim Anblick des Vogels „Höpfchen" und bewies damit, 

 dafs er nach so langer Zeit den Wiedehopf wiedererkannt und 

 auch die Bedeutung des Wortes „Höpfchen" nicht vergessen hatte. 



