10 Heyder, Bemarkungen zu Arbeiten aas neuerer Zeit. iMonft'^or 



darüber, ob der Typus von wicdirsperyii in Syrmien beheimatet 

 war, nicht zu, sodafs es sich ebensogut um einen Durchzügler 

 aus nördlicheren Breiten handeln kann. Dem widerspricht jedoch 

 die ungewöhnlich helle Färbung. Im ersteren Falle würde »»eri- 

 dioniilis zugunsten von wietlersperyü zurücktreten müssen, im 

 letzteren wmlerspenjii Synonym zu europaeus sein. Die end- 

 gültige Entscheidung überlasse ich Berufeneren. 



b) Stimme von Ixobnjchus minnlus (1. c. p. 1258): 

 Hierüber schreibt H a r t e r t : „Das d* läfst einen kaum zu be- 

 schreibenden, nicht sehr lauten, etwa wie umb-umb oder wof-wof 

 klingenden, in kleinen Zwischenräumen wiederholten Paarungsruf 

 hören ; das von Naumann beschriebene AngstL'Oschrei des Q, das wie 

 gätgät klingen soll, ist von neueren Beobachtern nicht festgestellt 

 worden" Im Gegensatz zu Hartert finde ich, dafs der Balzruf 

 sich kaum ohne gröfsere Schwierigkeit als etwa ein Kuckucksruf 

 wiedergeben läfst. Voigt*) buchstabiert ihn nach eigenen und 

 anderer Wahrnehmungen meiner Meinung nach sehr treffend mit 

 „rur"; ich selbst habe nie anders aufgezeichnet. Für die gät-gät- 

 Kufe bringt Voigt (I. c.) weiter einige Beispiele in Beobachtungen 

 Hantzschs und Weigolds, welche die Richtigkeit von 

 Naumanns Angaben dartun, wenn auch kleine Unterschiede 

 in der Wiedergabe seitens der verschiedenen Beobachter vorhan- 

 den sind. 



c) Stimme von Podiceps mqricollis (1. c. p. 1452) : Dem 

 Schwarzhalstaucher kommt nach Hartert ein Paarungsruf zu 

 der „nicht so trillernd, aber etwas kräftiger als der von P. rufi- 

 collis und aus Doppelsilben, die wie bidewidewidewide klingen, 

 zusammengesetzt" ist. Hartert wiederholt hier also im wesent- 

 lichen das, was Naumann*) bereits über die Stimme mitteilte 

 und was nach meiner Ueberzeugung irrig ist. Ich habe diesen 

 Taucher sehr oft beobachtet, aber nie Gelegenheit gehabt, von 

 alten Vögeln eine ähnliche Rufreihe zu hören, obschon ich der 

 Stimme immer besondere Aufmerksamkeit zuwendete. Als 

 Paarungs- oder Balzruf betrachte ich jenes im Frühjahr oft hör- 

 bare „wri^''^"' das u. a. Voigt (1. c. p. 279), Hesse») und 

 Mayhoff*) eingehend und zutreffend, natürlich untereinander 

 etwas abweichend, beschreiben und das von Hartert in einem 

 dem obigen Zitat vorangestellten Passus als „Lockruf pie-iep" 

 {Erwähnung findet. In ganz seltenen Fällen hörte ich drei bis 

 vier solcher Rufe rasch nacheinander hervorgestofsen, eine Regel 

 st das keinesfalls. Nur von den Jungen vernahm ich nicht selten 



^) Exkarsionsbacb 8. Anfl. Leipzig 1920 p. 215. 

 *) Naturgeach. Vög. Mitteleuropas ed. Hennicke Bd. XII. p. 101. 

 ») Journ. f. Orn. 66. Jg. 1908 p. 27. 



*) Orn. Monatsschr. 40. Jg. 1915 p. 274; Verhandl. Orn. Ges. 

 Bayern Bd. XIV, 1920, Sonderheft p. 6-7. 



