XXX, 41 Ol 



1922 J °'- 



Ueber den unterschied zwischen einjährigen and 



mehrjährigen Haselhähnen {Tetrastes bonaaia). 



Yon Dr. Gnldo Schlebel. 



In der ornithol. Literatur ist die Ansicht verbreitet, der im 

 1. Lebensjahr stehende Haselhahn (im Herbst) habe eine mattere 

 Schwanzbinde, der ältere eine viel danklere. In der Monographie 

 von Valentinitsch „Das Haselhuhn" heifst es bezüglich des 

 alten Hahnes „mit breiter schwarzer Binde . . .". Im „Neuen 

 Naumann" (Bearbeiter des Haselhuhnes ist der Waldhühner- 

 spezialist Dr. Wurm) wird der „sehr alte" Hahn so beschrieben: 

 . . . „und endlich ist die schwarze Schwanzbinde noch ausgezeichneter 

 durch die Tiefe ihrer Farbe und durch eine gröfsere Breite, so 

 dals diese gegen 2 Vi cm beträgt". Bei Valentinitsch wird der 

 jüngere Hahn beschrieben : . . . Die unteren Stofsdecken lassen ihre 

 rotbraunen dunkelbraun geränderten Fleckungen, welch letztere 

 nur teilweise von den weifsen Federsäumeu gedeckt werden, 

 deutlich hervortreten . . . nur an den Achseln rotbraun über- 

 flogen, . . . Schulterfedern und Verteilung der weifsen Tropfen- 

 flecken wie beim alten Vogel, ebenso die Stofsfedern, nur deren 

 zwei mittlere von matterer Färbung." 



Durch langjährige Beobachtung an den zahlreichen von mir 

 erlegten Hähnen bin ich zu dem Urteil gelangt, dafs diese oben 

 zitierten Unterscheidungsmerkmale Irrtümer sind. Das gerade Gegen- 

 teil ist richtig! Tch fasse gleich das Ergebnis kurz zusammen: 

 Der erst im ersten Lebensjahre stehende (aber doch 

 schon das sogenannte Alterskleid tragende) Haselhahn hat eine 

 satt schwarze, also sehr dunkle Schwanz binde, 

 deren Breite 20—25 mm beträgt (durchschnittlich 22—23 mm), 

 der alte, das heilst mehrmals einjährige Hahn hat 

 eine mattere, mehr schwarzbraune Binde, be- 

 sonders die Eandfedern sind mehr bräunlich, oft verwaschen aus- 

 sehend, die Breite der Binde ist 15 -22 mm (durchschnittlich 

 19—20 mm). 15—17 mm notierte ich blofs an zwei Stücken 

 aus Erain. Zwei andere nur vermutlich alte Hähne hatten aller- 

 dings auch 22—24 mm breite Binden. Der Farbenton der Binde 

 ist jedoch ziemlich verläfslich. Zu meiner Urteilsbildung ver- 

 wendete ich nur solche Hähne, die ich beim Erlegen nach der 

 Stimme als zweifellos erstjährig oder zweifellos „alt" erkannte, 

 was im September leicht, im November schon schwerer ist. 



Es ist ferner ein Irrtum anzunehmen, dafs das Gewicht der 

 alten Hähne stets gröfser sein müsse als das der jungen. Das 

 Gewicht ist entschieden nicht mafsgebend. Vor mir liegt der 

 Balg eines jungen oberösterr. Hahnes (Stimme!) vom 15. November 

 1920, er wog 460 g. Als Gegensatz ein alter Hahn aus Juden- 

 burg (Obersteiermark) mit einem Gewicht von 350 g (weil er in 

 der Mauser war?!). Ich hörte seine Stimme, ehe ich ihn schofs. 



