W^-!^: 



^f^^^] SchriftenBchaii. 91 



deten Anschannngen sowohl über die Ursache der Asymmetrie wie über 

 deren mechanische Wirksamkeit. Von biolog. Bedeutung ist nach B. 

 nicht sowohl die IJeberkreuzung der Scbnabelspitzen, die er als eine 

 „ganz belanglose Nebenerscheinung" betrachtet, als vielmehr die einzig 

 dastehende Fähigkeit des Kreuzschnabels, den XTnterscbnabel mit grofser 

 Exkursionsweite seitlich zu verschieben. Mit Hilfe dieser Fähigkeit 

 vermag er die Schuppen der Zapfen zu lichten und dadurch die Samen 

 freizulegen. Der Trieb, auf diese Weise Spalträume zu Offnen, ist dem 

 Kreuzschnabel angeboren. Die Folge seiner Betätigung ist dann „die 

 bekannte Asymmetrie der Muskulatur von Kopf und Hals, sowie der 

 Kiefergelenke, und zweitens eine notwendige Veränderung der Schnabel- 

 spitzen, die ja bei joder seitlichen Verschiebung beim Spalterweitern gegen 

 ein Hindernis gedrückt werden." Der seitliche Druck wirkt beim Jung- 

 vogel als Wachstumsreiz auf die Epidermiszellen der Homscheiden, so 

 dafs sich die Schnabelspitzen dem Hindernis entgegen richten. Die Tat- 

 sache der Rechts- und Linksscbnäbligkeit kann nach Ansicht des Verf. 

 ihre Ursache im feineren Bau des Gehirns haben. (Vgl. die Bechts- 

 nnd Linkshändigkeit beim Menschen). Duerst's Theorie, dafs eine bei 

 einem Vorfahren der Kreuzschnäbel (er suchte diesen unter Finicola 

 enucleatorl) zufällig erworbene Schnabelverletzung mit folgender Ueber- 

 kreuzung der Schnabelspitzen zum Ausgangspunkt der Abspaltung der 

 Gattung Loxia geworden sei, wird mit Becht abgelehnt. B. hält statt 

 dessen eine psychische Mutation bei einem gradschnäbligen Vorfahren der 

 Gattung für denkbar, eine Mutation, die sich in der Neigung äufserte, 

 den Unterschnabel nach einer und zwar stets der gleichen Bichtung seit- 

 lich zu verschieben. E. Str. 



£. Bretscher. Der Vogelzug in Mitteleuropa. Innsbruck 1920. 

 8". 162 pg., 16 Tabellen. — K. Bretscher, dessen Feder wir schon 

 manche wertvolle Arbeit über den Vogelzug verdanken, sucht auf Grund 

 einer umfangreichen aviphänologischen Statistik die Zugverhältnisse zahl- 

 reicher europäischer Vogelarten zu erläutern. Die Untersuchungen er- 

 strecken sich hauptsächlich auf den Frühjahrs- und Herbstzag in der 

 Schweiz. Der Verfasser unterscheidet 8 Gebiete: 1. vom Genfer See bis 

 Bern; 2. von hier bis Zürich und 3. von Zürich bis zum Bodensee und 

 Rhein. Das Erscheinen der Zugvogel in diesen Gebieten wird in 10 tägiger 

 Zeitfolge in Tabellen dargestellt (51 Vogelarten für den Frühjahrszug, 

 88 Arten für den Herbstzug). Hiernach erfolgt die Besiedlung des 

 Schweizerischen Mittellandes im Frühjahr bei 20 Vogelarten von Westen 

 her aus der Richtung des Genfersees und des Jura, bei 2 Arten (Rauch- 

 schwalbe und Blaukehlchen) von Westen und Osten und bei einer Art 

 (Gartengrasmflcke) nur von Osten. Die Alpen werden also von den 

 meisten Zugvögeln gemieden und nach Bretscbers Angaben nur von den- 

 jenigen VOgeln überflogen, die ihre Heimat in den nächstliegenden Tälern 

 haben, während alle Vögel, deren Zugbewegung weiter führt, sie westlich 

 oder Ostlich umgehen. Aehnlich liegen die Verhältnisse für den Herbst- 

 zug, für dessen Verlauf jedoch das statistische Material weniger zuver- 

 lässige Unterlagen gibt. 



