30 



Höhe der vorletzten Windung ... G m. m. 



Nabelweite 13 „ 



Prof. Reuss führt auch diese Art aus dem Bakulitenthoue von Postelberg sowie aus dem 

 Pyropenconglomerat von Triblitz an. 



Auffallend ist, dass diese Art in Priesen am rechten Elbeufer bisher nicht gefunden wurde. 



Vergleichung. Gross ist die Aehnlickheit der jungen Exemplare mit Ammonites Bravaisianus, 

 welcher aber einen ungekerbten Kiel besitzen soll. Ammonites Octatoorensis Stol. (III. p. 56 T. 32 

 F. 2) ist auch ähnlich, aber hat nur eine Knotenreihe neben dem Kiele und dafür eine andere über 

 der Naht und von der letzteren aus oft gegabelte Rippen. Zu vergleichen wäre noch Ammonites 

 serrato-carinatus, Stol., welcher indessen eine grössere Anzahl von Knotenreihen besitzt. 



Ammonites Neptuni, Gein. (Quader Geb. Taf. III. Fig. 3) Taf. 3, Fig. 4. 



Taf. 14, Fig. 3. 



Es liegt ein schönes Exemplar von 30 m. m. Durchmesser aus dem grauen Kalke (der Mall- 

 nitzer Schichten) vom rechten Egerufer bei Laun vor. 



Dr. Schlönbach rechnete auch das auf T. 14, F. 3 abgebildete Exemplar, das aus Priesen 

 stammt und sich in der Sammlung des Herrn v. Unger befindet, zu dieser Art. 



Ich konnte das Original nicht vergleichen, vermuthe aber, dass es ein verdrücktes Exemplar 

 des Ammonites dentatocarinatus Rom. ist, welchen ich neuerer Zeit mehrfach in den Sphaerosiderit- 

 kugeln bei Priesen vorfand. (Siehe Taf. 16.) 



Ammonites Woolgari, Mant., Sharpe. Taf. 2, Taf. 3, Fig. 1, 2, 3. Taf 4, 

 Fig. 1, 2, Taf. 14, Fig. 6. 



(Ammonites rhotomagensis bei Reuss und Geinitz.) 



Von dieser wichtigen Art lag uns ein sehr reiches Material von zahlreichen Fundorten vor, 

 dessen genaues Studium unzweifelhaft feststellte, dass der Ammonites Woolgari eine von Ammonites 

 rhotomagensis verschiedene Art ist, die einem höheren geologischen Horizonte angehört. Die typische 

 Form des Ammonites rhotomagensis wie sie in Frankreich und England vorkommt, wurde bisher weder 

 in Böhmen noch in Sachsen vorgefunden. 



Der Hauptfundort, nämlich der Weisse Berg bei Prag, lieferte über 50 Exemplare, unter denen 

 drei Formen unterschieden werden können. 



a) Typische Form, die genau mit den Abbildungen von Mantel und Sharpe übereinstimmt. 

 Dieselbe hat sehr starke Knoten, besonders auf der Siphonalseite. (Taf. 4, Fig. 1, 2.) 



b) Form mit dünnen Hippen und weniger starken Knoten. (Taf. 3, Fig. 2.) 



c) Mehr involute Form mit verkehrt eiförmiger Mundöffnung. Die an der Naht stehenden 

 Knoten bleiben längere Zeit die stärksten und stehen entfernter als bei der typischen Form, denn es 

 kommen etwa nur 6 auf jede innere Windung. (Taf. 3, Fig. 1.) 



