AI 

 Glyphithentis minor, Fr. Taf. 16, Fig. 13. 



Dieses interessante Petrefakt wurde in dem gelben Baupläner hei Lipenec unweit Laun ge- 

 funden und mir von Di-. Curda zur Untersuchung geliehen. 



Es ist 16 m. m lang, misst au der breitesten Stelle 12 m. m. Die Gestalt ist löffeiförmig, 

 nach oben stumpf endend und hier 5 m. m. breit. Der Längenachse entlang zieht sich eine 

 erhabene scharfe Leiste, zu deren Seiten sich je eine Reihe von schief nach vorne und innen gerich- 

 teten Grübchen hinzieht. Zu beiden Seiten des scharfen Mittelkieles ziehen sich je eine abge- 

 rundete Leiste. 



Von der unteren Spitze angefangen zieht sich eine schwach markirte erhabene Linie schief 

 nach aussen über das erweiterte Ende jeder Seite. Die von oben kommenden einen Streifen der 

 zarten Oberflächensculptur brechen sich an dieser Linie und nachdem sie sich zum Aussenrand um- 

 gebogen haben, verlaufen sie demselben parallel zur unteren Spitze. 



Da diese Loginiden-Rückenschulpe aus demselben geologischen Niveau stammt wie die Glyphi- 

 thentis ornata Reuss und in der Bildung des gekerbten Rückenkieles nach, zu derselben Gattung ge- 

 stellt zu werden muss, so liegt der Gedanke nahe, dass das Exemplar von Lipenz nur ein Jugend- 

 zustand der Gl. ornata sei. 



Die äusseren Umrisse stimmen nicht überein, und es nimmt die löffelförmige Erweiterung 

 des unteren Endes einen viel gTösseren Theil nämlich "/j tler Gesammtlänge ein, während dieselbe 

 nur Vs der Gesammtlänge beträgt. 



Auch die Körnung des Mittelfeldes fehlt bei Gl. minor, während sie bei Gl. ornata sehr aus- 

 geprägt ist. 



Bevor die Zusammengehörigkeit beider Arten nicht durch eine Reihe von Uebergangsformen 

 wird nachgewiesen sein, ist es wohl zweckmässig sie als zwei verschiedene Arten darzustellen. 



Gattung BelemniteSy Agric. 



Belemnites Merceyi, Mayer? 



Die am Berge Chlomek bei Winafic unweit Jungbunzlau den Baculiten-Mergelii aufgelagerten 

 Sandsteine, welche dem oberen Quader oder der Zone des Micraster cor anguinum und Belemnites 

 Merceyi angehören, haben einige Fragmente einer Belcmnitenscheide geliefert, die aber so roh und 

 unvollkommen erhalten sind, dass eine specifische Bestimmung des Vorkommens unmöglich ist. Es 

 sind dieselben, die schon früher*) als wahrscheinlich zu Bei. quadratus gehörig bezeichnet sind; die 

 vorhandenen Merkmale — eine etwas rauhe Oberfläche, walzenförmige Gestalt und die bekannte 

 Structur der Belemnitenscheiden, stimmen aber sowohl mit dieser Bestimmung überein, wie mit der 

 der Lagerstätte nach wahrscheinlicheren, die darauf hinweist, dass man es mit einem Scheidenfragment 

 von Belemnites Merceyi Mayer zu thun habe. Von der Alveole, deren Bau entscheidend sein würde, 

 ist leider Nichts erhalten. 



*) Zweiter Jaliresbci-iclit des Durclifoi'scliungs-Comitcs von Böhmen ISO" pag. 60. 



