108 OBSERVATIONS SUR LES 
Cette espèce doit avoir été confondue avec la précédente, 
à laquelle elle ressemble presqu'entièrement pour la couleur 
et la taille; mais elle en est distincte non-seulement par la 
disposition des nervures des ailes, mais aussi par l’absence 
de toute élévation au-devant des antennes ; on n’observe 
qu’une très-légère carène longitudinale entre leur base. Les 
ailes sont légèrement enfumées. Les pattes sont noires, avec 
les tarses de devant roux et les suivans d’un brun roussitre. 
Le pétiole de l'abdomen paraït aussi un peu plus long que 
dans l'espèce précédente ; son dernier segment est terminé par 
une petite pointe, mais elle est plus fine et un peu recourbée 
en dessus chez le mâle, qui a aussi un peu de roussâtre au 
bord postérieur des segmens. Longueur 27 à 3 lignes. 
J'ai trouvé cette espèce sur les fleurs aux environs de 
Bruxelles et en Italie. 
Peut-être faudrait-il rapporter cette espèce au Pelopæus 
unicolor, Fab. S. Piez. 204 , 10. Illiger fait un Psen de cette 
dernière espèce , et en effet il paraît plus convenable de la 
rapporter à ce genre qu'à celui de Pemphredon, puisque 
Fabricius a placé parmi les Pelopæus un autre Psen , son 
Pelop. compressicornis , tandis que les autres Pemphredon 
qu'il a décrits, le sont sous ce nom générique. Mais comme, 
d’un autre côté, il a cité pour synonyme une véritable figure 
de Pemphredon, celle du Cemonus unicolor de Panzer, 
cette citation, quoique inexacte, fait au moins croire que 
son espèce devait avoir le même port; et comme il ajoute 
qu’elle est plus petite, il m'a paru plus exact de la rapporter 
