ET DES ILES VOISINES. 21 
termann, donne cette espèce comme la véritable Collyris 
longicollis de Fabricius. Mais cet auteur paraît avoir con- 
fondu plusieurs espèces sous cette dénomination , et sa 
description ne se rapporte pas exactement à celle-ci; car il 
décrit toutes les pattes comme semblables, tandis qu'ici les 
postérieures ont l'extrémité de la jambe et les trois premiers 
articles du tarse de la couleur des cuisses, qui sont d’un 
rouge ferrugineux. C’est ce qui me fait douter de l’exacti- 
tude de cette synonymie. La brièveté de la description de 
Fabricius ne permettra jamais de dissiper l'incertitude où 
lon est à l'égard de l'espèce qu'il a désignée sous cette déno- 
mination , qu'on ferait bien de supprimer entièrement; du 
moins faudrait-il retrancher de la synonymie de ce genre la 
citation de cette espèce incertaine de Fabricius , et n’appli- 
quer le nom de /ongicollis qu’à celle décrite par M. le comte 
Déjean dans son Species. 
2. Corriuris EMARGINATA, Dej. Spec. I. 165. 2.— Mac Leay. Annul. Javan. I. 
10. 2. 
Cicindela longicollis. Oliv. Entom. if. 33. 9. 2. T, 2. fig. 17. 
Colliuris longicollis. Latr. Gen. Cr. et Ins. I. 174. 1. 
De Java. Collect. de MM. Payen et Robyns et du Musée 
de Bruxelles. 
3. Cozzruris crassiconnis. Dej. Spec. L. 166. 3. 
Suivant M. Payen, cette espèce est assez commune à Java, 
de même que la précédente. Mèmes collections. 
Tome F. 4 
