50 NOTES. 
lation est devenue très-croissante depuis 1815, les décès n'ont pas subi de 
variation bien sensible; en effet, je trouvais pour Bruxelles, par exemple, les 
moyennes annuelles : 
Pour 10 ans avant 1813, 2930 décès. 
Pour 5 ans avant 1829, 3058 ; 
tandis que les naissances ont fourni les nombres suivans : 
ANNÉES. NAISSANCES. ANNÉES. NAISSANCES. 
1807 2766 1816 3130 
1808 2803 1817 2987 
1809 2706 1818 2815 
1810 2855 1819 3183 
181I 2937 1820 3236 
1812 2952 1821 3468 
1813 2667 1822 3667 
1814 2610 1823 3609 
1815 3172 1824 3812 
En 1828, on a compté {117 naissances. 
Mais en traitant la question par l'analise, je n’ai pas tardé à reconnaître 
mon erreur, et je suis parvenu à ce résultat assez curieux : 82 l’on cherche 
ce que devient un nombre donné d'individus après m + n années, (m indi- 
quant les années pendant lesquelles la population a été stationnaire , et n celles 
pendant lesquelles la population a recu un accroissement où un decroisse- 
ment déterminé), on trouve que le nombre des survivans est le méme, de quel- 
que manière que les m + n années se soient succédé. Ainsi, que notre po- 
pulation soit régulièrement croissante pendant dix années, puis stationnaire 
pendant vingt autres, ou que ces deux périodes se succèdent dans un ordre 
inverse, ou que même les années de ces périodes s’entremélent , 10000 indivi- 
dus qui naîtraient actuellement, présenteraient le même nombre de survivans, 
quand les trente années seraient révolues. Les formules suivantes mettront ce 
résultat en évidence. 
