FIT AUX PAYS-BAS. 41 
» remercie du bien et de l’honneur que vous me faites; je 
» ne les pourrois ni saurois desservir, car c’est chose impos- 
» sible, sinon que pour tout guerdon, je vous donne mon 
» corps, le corps de ma femme et celui de mon enfant. » 
À ces paroles que l'entrainement de la circonstance rendait 
sincères , les yeux des courtisans se trouvèrent humides : 
l'étiquette n’eut point le pouvoir d'empêcher les larmes de 
couler (1). 
Le comte d’Armagnac, coupable d’inceste , à peine sorti 
des prisons de Paris, crut trouver un refuge aux Pays-Bas ; 
le duc ne voulut pas même le voir , et le dauphin n’osa l’en- 
tretenir qu’à la chasse et comme par rencontre. 
L'enfant dont la naissance avait été célébrée avec tant de 
pompe ne vécut pas long-temps. Le 29 novembre 1459, 
mourut Monsieur Joachim, fils de France, qu'on enterra à 
Halle (2), et dont le duc de Bourgogne fit faire les obsèques à 
Bruxelles (3). Environ deux ans après la dauphine accoucha 
() J. Du Clercq, t. II, p. 355. 
(°) M. J. 8. Lesbroussart (Oudegherst, t. Il, p. 689, note 2) rapporte qu’on 
voit encore au fond d’une niche pratiquée dans la muraille de l’église de Halle, 
une figure représentant un enfant, avec cette inscription : Æic jacet Joachimus 
Delphinus Ludovici XT, Galliæ regis filius qui obüt hic circà annum 1460. Il 
est inutile, observe M. Lesbroussart, de remarquer que cette inscription a été 
faite après coup, et que ce Joachim n’eut jamais le titre de dauphin. 
() JS. Du Clereq, t. II, p. 6, il avait quatre mois et deux jours, selon ce 
chroniqueur, c’est-à-dire, qu'il était né le 27 juillet, comme Duclos le rap- 
porte et ce que semble confirmer la date du baptême. 
Tome F. 6 
