4 SUR LE DROIT PUBLIC DU PAYS DE LIÉGE 
contre les ministres ou officiers de l’évêque que se dirigeaient 
toutes les plaintes. On les accusait hautement de concussion 
et de péculat. On nomma des arbitres, au nombre desquels 
étaient le roi de Bohème et le comte de Hainaut, pour exa- 
miner ces plaintes. Ces arbitres se réunirent au monastère de 
Val-St.- Lambert. On y exposa tous les griefs qu’on avait 
recueillis à la charge de ces officiers. L'assemblée décréta 
d'abord qu’ils seraient déposés, et qu'on ferait les informa- 
tions les plus sévères sur leurs gestions et leurs prévarications; 
qu’on leur en substituerait d’autres , nés dans le pays , et dont 
la probité reconnue mériterait la confiance de la nation ; que 
ce corps serait composé de vingt-deux membres , dont quatre 
seraient pris dans les chanoines de la cathédrale, quatre 
parmi les nobles, quatre parmi les bourgeois de Liége, deux 
à Dinant, deux à Tongres, deux à St.-Trond, un à Fosses, 
un à Bouillon. Ce tribunal, si connu sous le nom des vingt- 
deux, fut chargé d’entendre les plaintes des citoyens qui 
auraient été molestés ou lésés par les officiers de l’évêque, 
ou à qui ils auraient refusé de rendre justice. Ces nouveaux 
magistrats furent créés à vie, et ceux qui décèderaient de- 
vaient être simplement remplacés. Ils furent investis du droit 
de statuer sur tout ce qui pourrait concerner les intérêts et le 
bien-être de l’église et de l’état. 
L’évèque se soumit d’abord à ce décret; il protesta seule- 
ment contre tout ce qui pourrait être attentatoire à sa 
dignité , et il en rendit le chapitre responsable. Jean 
Hocsem , membre du chapitre (c’est lui-même qui rapporte 
