AU MOYEN AGE. 63 
judicier aux priviléges , libertés et juridictions du pays, 
des vassaux ou sujets , et qu'au contraire ils sont mainte- 
nus et préservés par cette ordonnance méme. Il faut en 
convenir, cet article est une vraie dérision. Après avoir 
anéanti à peu près tous les priviléges en détail par toutes les 
dispositions de son ordonnance, il déclare qu'il les main- 
tient! car, enfin, toute la teneur de cet édit n’est-elle pas 
une infraction formelle et directe aux priviléges les plus sa- 
crés de la nation? Le conseil de la cité ne le comprit que 
trop : aussi protesta-t-il dans les formes contre cette ordon- 
nance, et surtout contre l’article qui, en ôtant au tribunal 
des vingt-deux la connaissance des délits militaires, portait 
un coup funeste à l'autorité de ce respectable tribunal, que 
les Liégeois regardaient, avec raison, comme le gardien 
de la constitution du pays et le protecteur de la liberté 
des citoyens. Or, le conseil sentait que, si le prince se 
croyait en droit de violer la constitution dans un de ses 
points, il n’y avait plus de raison, si on ne l’arrêtait pas, 
pour que, démolissant l'édifice constitutionnel pierre par 
pierre, il ne le sapât enfin dans ses fondemens. Le conseil 
protesta donc; mais cette protestation eut le sort de tant 
d’autres. On protesta, et l'ordonnance ne fut pas moins exé- 
cutée. 
La paix connue sous le nom de paix de T'ongres , signée 
le 26 avril 1640 , statua définitivement entre autres que les 
élections magistrales se feraient suivant la réformation de 
1603 et l'addition de 1631. Les anciennes paix furent renou- 
