— 32 — 



zèle tout en blâmant l'imprudence, se met malgré 

 nous, pieds nus dans l'eau glacée pour recueillir de 

 beaux échantillons de cette plante que l'on ne peut 

 atteindre du bord. 



Cet intéressant Xilella, que j'ai signalé dans une note 

 de la ¥ édition de la flore de l'Ouest de la France, croit 

 çà et là dans ces marais en compagnie du Chara alope- 

 caroides, SLuire rareté, et de VAlthenia filiformis : ses 

 tiges atteignent ordinairement moins d'un décimètre 

 de hauteur, l'eau de ces marais étant peu profonde, et 

 chaque tige porte une longue bractée qui dépasse de 

 beaucoup lesglomérules de sporanges et d'anthérodiés. 

 11 ressemble beaucoup au ^Y. stenhramariana, plante du 

 Nord, dont il a l'aspect, mais lorsqu'on l'examine 

 attentivement on constate qu'il ne constitue qu'une 

 forme du très variable N. glomerata. Quant à sa teinte 

 vert foncé à l'état vivant et noirâtre après dessication, 

 elle est due à sa station dans une eau fortement sau- 

 mâtre. 



Cette récolte nous ayant pris passablement de temps, 

 nous ne pouvons aller jusqu'à la pointe du Ché, où 

 d'ailleurs nous trouverions peu de plantes en fleurs, la 

 végétation étant encore peu avancée. 



Nous arrivons bientôt, après avoir traversé le marais, 

 sur le platin d'Angoulins où nous récoltons Cochelean'a 

 danica, Hutckinsia procumbens et Myosotis kispida. 



Ce myosotis, que je tenais beaucoup à recueillir, m'a 

 permis de m'assurer de nouveau que ses calices fruc- 

 tifères inférieurs sont ordinairement bien plus courts 

 que leurs pédicelles et non plus longs ou les égalant 

 comme le disent notamment Boreau dans sa flore du 

 Centre et Grenier et Godron dans leur flore de France. 



