— 112 — 



Palatinatu (1776) et l'CE. silajfolia (1), par Marschal 

 Bieberstein, dans son F/ora Taurico-caucasica (1808- 

 1819). 



Pollich, dans la description de sa plante, ne dit rien 

 des fruits où résident des caractères spécifiques très 

 importants ; quant à Bieberstein, qui compare la sienne 

 à celle de Pollich, il passe également sous silence les 

 caractères principaux, ceux des rayons de l'ombelle 

 et ceux des fruits, qui la différencient de l'CE. peuceda- 

 nifolia. 



L'insuffisance de ces descriptions devait contribuer 

 à faire confondre ces deux plantes. 



Les caractères décrits par Pollich et par Bieberstein 

 sont peu constants et, dans beaucoup de cas, ils s'appli- 

 quent aussi bien à l'CE. silaifolia qu'à l'OE. peucedani- 

 folia ; mais il n'en est pas ainsi de ceux fournis par les 

 rayons de l'ombelle et par les fruits qui permettent si 

 facilement de distinguer ces deux plantes. 



(1) Œnânthe silaifolia. foliis subconformibus : laciniis infe- 

 riorum lanceolatis, superiorum linearibus ; involucro nuUo, 

 tuberibus radicalibus fusiformibus. 



Œ. {peucedanifolia) foliolis omnibus linearibus, involucro 

 nullo, tuberibus radicalibus ellipticis sessilibus Srn. Brit, 1, p. 

 318. Engl. bot. 348. 



Habitat in Tauria maxima meridionali, circa Nikitam occu- 

 rens. 



Faciès et statura Œ. peucedanifolise Pollichii à qua differt 

 foliorum laciniis in universura brevioribus et prsesertim in foliis 

 fnferioribus valde abbreviatis atque dilatatis ; umbellis 3-6 

 radiatis, nec 7-10 radiatis, corollis «qualibus denique radicis 

 tuberibus non ovatis sessilibus fibra oblongata terminatis, sed 

 oblongis utrinque attenuatis. InvoUucella polyphylla brevissima: 

 foliolis lanceolatis, albido-marginatis. Fructus subsessiles obtuse 

 costati. Solet una alterave umbellula vel in totuni, vel lilosculis 

 ambitus longius pedicellatis sterilis esse. (Marschal von Biebers- 

 tein. Flora Taurico-caucasica Suppl. p. 231). 



