familia: CANNOTIDAE. genus: BERENICE. I53 



Ausser der ursprünglichen Berenice euckroma (= Cuvieria carisochroma!) beschreiben nun aber Peron 

 und Lesueue in ihrem „Tableau" (1809, p. 327) noch eine zweite Species dieses Genus als B. thalassina. Beide 

 Arten hat dann Lesueue in dem Atlas abgebildet, der ihr grosses Medusen- Werk begleiten sollte; aber weder erste- 

 rer noch letzteres ist jemals erschienen. Ich habe nun in Paris den von Lesueue gezeichneten und gestocheneu „Ee- 

 cueil de 16 Planches (inedites) de Mediises" durchgesehen, der den Anfang jenes unvollendeten Atlas bildet. Die 

 zweite Tafel enthält bloss diese beide Arten; unbegreiflicher Weise hat jedoch Lesueue hier die ursprängliche 

 Berenice eucliroma wieder unter dem Namen Cuvieria carisochroma aufgeführt (Fig. 1, 1 a), hingegen die zweite Spe- 

 cies, B. thalassina, unter dem Namen B. euchroma! ! Die dadurch entstandene Confusion hat sich nun bis heute 

 fortgesetzt und vermehrt, da beide Abbildungen von Blainville, Milne-Edwaeds und Anderen unter wechselnden 

 Namen vielfach copirt wurden und ausserdem die meisten Autoren glaubten, dass noch eine dritte, nicht abgebildete 

 Art vorhanden sei, die B. thalassina! In Wahrheit sind aber, da die beiden maassgebenden Diagnosen im „Tableau" 

 vollständig auf die beiden oft copirten Abbildungen passen, nur zwei Arten vorhanden; die Berenice euchroma der 

 Diagnose ist identisch mit der B. carisochroma der Abbildung, und die B. thalassina der Diagnose ist identisch mit 

 der B. euchroma der Abbildung. Nun kommt aber noch dazu, dass diese letztere Art überhaupt keine echte Bere- 

 nice, sondern wegen ihrer ganz verschiedenen Canal-Verzweigung zum Genus Cladocanna zu stellen ist. Mithin bleibt 

 als echte und urspilingliche Berenice nur die B. euchroma des „Tableau" übrig; da der Name euchroma jedoch in 

 Folge jener Confusion völlig werthlos geworden ist, behalte ich dafür die von Eschscholtz ihr gegebene Bezeichnung 

 B. rosea bei. 



Ich selbst habe von dieser Gattung 2 neue Arten beobachtet, die sich der B. rosea, wenn auch specifisch ver- 

 schieden, nahe anschliesseu, und bin dadurch in den Stand gesetzt worden, die Organisation dieser Medusen-Gattung, 

 über welche in Folge der falschen Auffassung Peeon's die sonderbarsten Angaben umliefen, vollständig aufzuldären. 

 Berenice ist unzweifelhaft eine echte Gannotide, und zwar eine Berenicide, die der Gattung Staurodiscus sehr nahe 

 steht. Magen imd Mund fehlen nicht, wie Peeon angiebt, sondern sind klein und flach, wie bei den meisten übrigen 

 Cannotiden. Die 4 Radial-Canäle geben in der Mitte ihres Verlaufs ein Paar Haupt-Seitenäste ab; diese endigen aber 

 nicht blind, wie bei Staurodiscus, sondern theilen sich mehrfach und münden gleich dem Hauptcanal in das Kingge- 

 fäss ein. Die Gonaden sitzen in grosser Zahl als faltige Säckchen an den distalen Endästen der Canäle und sind von 

 Peeon als Saugnäpfe („Su^oirs") beschrieben und abgebildet! Die Tentakelzahl ist wechselnd. Bei einer Art sitzen 

 zwischen den langen Tentakeln zahlreiche Randkolben, welche den beiden anderen Arten fehlen. Erstere kann als 

 Subgenus Berenicanna, letztere als Subgenus Berenicetta getrennt werden. Alle 3 Arten gehören dem tropischen 

 und subtropischen Theile des atlantischen Oceans an. Die Ontogenie ist unbekannt. 



I. Subgenus: BEFIENICAMA, Haeckel. 

 Zwischen den Tentakeln am Schirmrande keine Randkolben. 



157. Species; Berenice rosea, Eschscholtz. 



Berenice rosea, Eschscholtz, 1829; System der Acalephen, p. 120. 



Berenice euchroma, Peeon, 1809 (non Lesueue! etc.); Tableau etc., p. 327. 



Berenice euchroma, Eschscholtz, 1829 (non Blainville!); System der Acalephen, p. 120. 



Berenice carisochroma, Milne-Edvs^aeds, 1849 ; Cuviee, Regne animal illuströ, Zooph. PI. 53, Fig. 1, 1 a. 



Cuvieria carisochroma, Peeon, 1807; Voyage aux terres australes, PI. 30, Fig. 2, 2 a. 



Cuvieria carisochroma, Lesueue, 1839; Recueil de Planches (inedites!) de Meduses, PI. II, Fig. 1, la. 



Cuvieria carisochroma, L. Agassiz, 1862; Monogr. Acal. Contrib. IV, p. 345. 



Aequorea euchroma, Lamaeck, 1817; Anim. sans vertebr. II, p. 497. 



Aequorea rosea, Lamaeck, 1817; Anim. sans vertebr. II, p. 497. 



Species-Diag-nose: Schirm flach, scheibenförmig-. Mag-en sehr flach. Jeder der 4 Radial- 

 Canäle mit einem Paar gegenständigen Haupt-Seitenästen, die sich gleich dem Hauptcanal in je 3 — 5 End- 

 äste auflösen (zusammen ungefähr 60 Endäste). Eben so viel faltige (oder gefiederte?) Gonaden, eine 

 an jedem Aste. 50 — 60 sehr lange und feine Tentakeln, mit sehr grossen subsphärischen Basal-Bul- 

 ben, welche den Schirmrand dichtgedrängt säumen. 



Specielle Beschreibung fehlt. Die Diagnose ist nach der anscheinend guten Abbildung von Lesueüb 

 entworfen, in welcher jedoch Magen und Mund nicht dargestellt sind, üeber die Kritik dieser Species und der damit 

 stets verwechselten B. thalassina (= Dicranocanna thalassina) vergl. oben. 



HaecTcel, System der Medusen. 20 



Jen. Denlcschriften 1. 



