s. 



famiua: EUCOPIDAE. geneka: MITROCOMELLA, PHIALIDIUM. 185 



welche Romanes als Tiaropsis polydiademata beschrieben hat. Allein die echte Tiaropsis hat constant und perma- 

 nent nur 8 adradiale Randbläschen, deren Zahl nicht vermehrt wird. Auch fehlen ihr die marginalen Girren zwischen 

 den Tentakeln, welche Mitrocomella mit Phialis und Mitrocoma theilt. Die Ontogenie ist unbekannt. 



199. Species: Mitrocomella polydiadema , Haeckel. 



Tiaropsis polydiademata, Romanes; Journ. Linn. Soc. Zool. XII, 1876, p. 526; XIII, 1877, PI. XV, Fig. 3. 

 Phialis polydiadema, Haeckel, 1877; Prodrom. Syst. Med. Nr. 189. 



Species-Diag'nose: Schirm stark g-ewölbt, mehr als halbkug-elig, eben so hoch als breit. 

 Magen sehr klein und flach. Mund mit 4 kurzen Lippen (?). Gonaden wellige Wülste, den g-rössten 

 Theil der Radial-Canäie einnehmend. Tentakeln 24 — 48 (?), kürzer als der Schirmdurchmesser. Girren 

 24 — 48 (?), sehr kurz. Randbläschen 16, jedes mit etwa 30 Otolithen. 



Specielle Beschreibung bei Romanes (I.e.), leider sehr unvollständig. Doch scheint danach und nach 

 der (allzukleinen) Abbildung diese Eucopide 24 — 48 Randanhänge zu besitzen. Romanes sagt allerdings nur: „Ten- 

 tacles 45 in number, and an-auged in two series, in one of which the tentacles are long, and in the other short." 

 Vermuthlich altemiren demnach 24 Tentakeln mit 24 Girren (oder die doppelte Zahl?). Besonders hervorgehoben 

 wird die regelmässige Vertheilung der 16 Randbläschen („diadems"). 



Farbe: iVlag'en, Radial-Canäie, Gonaden und Tentakeln schön rosenroth. 



Grösse: Schirmbreite 12 Mm., Schirmhöhe 12 Mm. — Ontog-enie unbekannt. 



Fundort: Oslküste von Schottland (Cromarty Frith), Romanes. 



88. Genus: PHIALIDIUM, Leuckaut (1856). 

 (piali'dtov = Schäälchen. 



Genus-Diagnose: Eucopide mit zahlreichen Randbläschen (mindestens 12 — 20, meistens 

 24 — 32 oder mehr), unreg-elmässig vertheilt zwischen den zahlreichen Tentakeln, deren Zahl minde- 

 stens 12 — 20, meistens 24 — 32 oder mehr beträg-t. Keine Marginal -Girren. 4 Gonaden im Verlaufe 

 der 4 Radial-Ganäle. Kein Magenstiel. 



Das Genus Phialidiwn umfasst eine Anzahl von sehr gemeinen und weit verbreiteten Eucopiden, die aber 

 trotzdem zu den schlechtest bekannten und beständig verwechselten Arten gehören. Die älteren Medusologen haben 

 sie jedenfalls zum Theil beobachtet und zur Oceania von Peron, später zu Thaumantias von Eschscholtz gestellt. 

 Das gilt namentlich von Foebes, unter dessen zahlreichen, sehr gemischten Thaumantias -Avten sicher mehrere zu 

 unserer Gattung gehören. Die erste genaue Beschreibung und Abbildung gab aber erst 1856 Leuckaet, der dafür 

 das Genus Phialidiiim gründete. Die von ihm bei Nizza beobachtete Art (P. viridicans) ist nun identisch mit der 

 von Peron Ijeschriebenen Oceania phosphorica, wie ich durch Vergleichung der Original-Abbildung feststellen konnte. 

 L. Agassiz, der dies bereits (nach der vollkommen zutreflenden Beschreibung von P^eon) vermuthete, hat desshalb 

 für diese Gattung den Namen Oceania restituirt, obwohl dieser längst für eine ganz andere Graspedote, für die Antho- 

 meduse Tiara (mit der typischen Species pileata) gebräuchlich geworden war, und obwohl von Peron selbst auch 

 diese letztere, sowie noch viele andere, gänzlich verschiedene Medusen zu seiner Oceania gestellt wurden. Durch 

 diese gänzlich ungerechtfertigte Willkür hat Agassiz sehr viel Verwirrung angestiftet, luu so mehr, als er sogar die 

 besondere Familie der Oceaniden auf jene 0. phosjjhorica (= Phialidiwn variaUle) griindete; und doch hatte schon 

 6 Jahre früher Gegenbaue mit viel mehr Recht die Familie der Oceaniden auf die 0. pileata (Tiara) gegründet. 

 So werden denn jetzt in Amerika unter Oceaniden gewöhnlich die Phialiden, in Europa dagegen die Tiariden 

 verstanden. Ich halte es daher für das Richtigste, die so vielfach missbrauchte Bezeichnung Oceania und Oceanidae 

 ganz fallen zu lassen. Für die Gattung Oceania im Sinne von Agassiz ( — nicht von den meisten anderen Autoren — ) 

 ist ohne Zweifel die Bezeichnung Phialidium am meisten gerechtfertigt, da sie unzweideutig der typischen und sehr 

 verbreiteten, zuerst genau beschriebenen Art gegeben wurde. 



Die verschiedenen Formen von Phialidium sind sehr schwierig zu classificiren, da sie aussei'ordentlich variiren 

 und ohne scharfe Grenze in einander übergehen. Bis jetzt sind nur 3 geographisch getrennte Formengruppen als 

 „Arten" zu unterscheiden; eine europäische und zwei nordamerikanische Arten (von letzteren die eine atlantisch, die 

 andere pacifisch). Phialidium ist ein ganz tr an sform istisches Genus, mit lauter „schlechten Arten", die 

 nur willkürlich getrennt werden können. Das liegt namentlich an der sehr veränderlichen Zahl und unregel- 



HaecTcel, Si/stem der Medusin. 24 



Jen. Denkschriften h 



