200 OKDo: LEPTOMEDÜSAE. fämilia: EüCOPIDAE. 



Specielle Beschreibung: Irenium quadrigatum sieht manchen Formen der meiiterrwuen Irene pellucida 

 sehr ähnlich, besonders dux-ch den kurzen und breiten konischen Magenstiel, der mit dem ebenso gestalteten aber 

 etwas grösseren Schirm zusammen gewissermaasseu einen Doppelkegel bildet ; die Schinnhöhle ist daher sehr flach und 

 klein. Ich fand aber an allen beobachteten Exemplaren coustant nur vier perradiale Tentakeln am Schirmrande, 

 die an der Basis sehr stark verdickt waren und sich bis über das Zehnfache des Schirmdurchmessers verlängern 

 konnten. Dazwischen unregelmässig vertheilt stehen am Schirmrande 30 — 40 Excretions-Poren, 120 — 160 Spirale Gir- 

 ren, die am Ende einen Nesselkolben tragen, und ungefähr halb so viel Piandbläschen. 



Farbe: Mund, Magen, Gonaden und Tentakel-Bulben grünlich. 



Grösse: Schirmbreite 15 Mm., Schirmhöhe 8 Mm. — Ontogenie unbekannt. 



Fundort: Westküste von Afrika; Mogador, Marocco, Haeckel. 



99. Genus: IRENE, Eschscuoltz (1829). 

 siQtjVfi = Eirene, Frieden, und Nomen proprium. 



Genus-Diagnose: Eucopide mit zahlreichen Randbläschen (12 — 16 oder mehr), und mit 

 zahlreichen Tentakeln (12 — 16 oder mehr). Dazwischen am Schirmrande zahlreiche Girren. 4 Gonaden 

 im Verlaufe der 4 Radial - Canäle, doch nicht deren ganze I/änge einnehmend. Magenstiel kurz, nicht 

 oder nur wenig aus der Schirmhöhle vorragend. 



Das Genus Irene (oder griechisch Eirene) wurde 1829 von Esci-ischoltz — als eine Gattung seiner Geryo- 

 niden — mit folgender Diagnose gegnindet: „Ventriculus — ? Cirri marginales plures. Pedunculus apice brachiis 

 fimbriatis." — Er fügt hinzu: „Das einzige Merkmal, die gefiederten Anne an der Spitze des Stiels, ist hinlänglich, 

 diese Gattung von den übrigen derselben Familie zu sondern. Eschscholtz führte 4 Arten in seiner Gattimg Eirene 

 auf, von denen hier E. viriäula als typischer Repräsentant der Gattung beibehalten wird. Auch E. gibbosa gehört 

 wahrscheinlich hierher, wenn sie nämlich mit der später als Tima pellucida beschriebenen Art identisch ist. Dagegen 

 ist die dritte Art: E. endrachtensis, eine echte, sechszählige Geryonide; und die vierte Art, E. digitale, ist Aglanßia digi- 

 talis. L. Agassiz hat in seiner Monographie der Acalephen von jenen 4 Arten nur die britische E. viridula in der 

 Gattung Eirene stehen lassen, und ihr 2 neue nord - amerikanische Arten hinzugefügt: E. caerulea und E. gibbosa 

 (Phortis gibbosa) von Mac Ceady. Dagegen hat er die mediterrane E. gibbosa (= Tima pellucida) zu der nächst- 

 verwandten Gattung Tima gestellt, obwohl sie ganz entschieden zu Eirene gehört, falls man überhaupt beide Genera 

 trennen will. Für diese Trennung lassen sich allerdings nur zwei Charactere anführen, nämlich die Bildung des 

 Magenstiels und der Gonaden. Bei Irene nehmen die Gonaden nur einen Theil, wenn auch den grössten Theil der 

 Eadial- Canäle ein, während sie bei Tima sich in deren ganzer Länge erstrecken, vom Schirmrande bis zum Magen. 

 Freihch erscheint dieser Unterschied kaum als genügender Gattungs - Character , wenn wir erwägen, dass auch bei 

 uächstverwandten Arten anderer Eucopiden- Genera, z. B. Obelia, die Gonaden bald die ganze Länge der Canäle 

 einnehmen, bald nur einen Theil derselben. Auch kann diese Differenz sich bei jungen und alten Thieren derselben 

 Art finden. Dasselbe gilt von dem zweiten Dift'erential- Character, von der Länge des Magenstiels. Dieser ist bei 

 Irene kurz, konisch oder pyramidal, kürzer als der Schirmdurchmesser, und ragt meistens nicht oder nur wenig aus 

 der Schinnhöhle vor. Dagegen ist der Magenstiel von Tima länger und schlanker, meist länger als der Schirmdurch- 

 messei', und ragt weit aus der Schirmhöhle vor. Aber auch diese Difl'erenz findet sich zwischen der jungen und alten 

 Tima, die junge gleicht darin der Irene. Wenn wir trotzdem hier lieide Genera noch getrennt lassen, so geschieht 

 es hauptsächlich, weil jene beiden, an sich ungenügenden Diflerential-Charactere stets combinirt zu sein scheinen und 

 dadurch an Werth gewinnen. Auch der Habitus beider Gattungen gestaltet sich dadurch auffallend verschieden. 



Alle Arten der Gattung Irene stimmen überein in dem flach gewölbten oder halbkugeligen, schlauen Schirm, 

 dessen Gallerte zwar dick, aber sehr weich und zei-fliessend ist. Der Magenstiel entspringt im Schirmgnmde mit 

 breiter Basis und hat die Gestalt eines Kegels oder einer vierseitigen Pyramide, deren Höhe den Durchmesser der 

 Grundfläche meist nur wenig übertrifft. Der Magen ist klein, glockenförmig, mit 4 kurzen Lippen, die viel kleiner 

 als bei Tima sind. Die Gonaden sind schmale lineare Bänder oder cylindrische Wülste, nicht so stark gekräuselt, 

 wie bei Tima. Sie nehmen zwar meistens den grössten Theil der Radial - Canäle ein, lassen aber doch (immer?) ein 

 proximales oder distales Stück derselben frei. Die Tentakeln sind sehr zahlreich und wechseln sehr unregelmässig 

 mit zahlreichen Randwarzen, Cirren und Randbläschen ab. Bei jungen Irenen treten 4 perradiale (primäre) und 4 

 inteiTadiale (secundäi-e) Tentakeln durch bedeutendere Grösse heiTor, denen sich später 8 adradiale (tertiäre) Ten- 

 takeln hinzugesellen. Die folgenden (quartären) Tentakeln, deren Zahl l)is auf 80, 120 und mehr steigen kann, ver- 

 halten sich in Bezug auf Grösse und Fonn sehr unregelmässig. Dasselbe gilt von den konischen Nesselwarzen des 

 Schinnrandes und den feinen, meist spiralig aufgerollten Cirren, die mit ihnen ohne constante Anordnung wechselu. 



