pamilia: EÜCOPIDAE. genus: IRENE. 201- 



Die Tentakeln sind stets an der Basis in einen dicken konischen Kolben angeschwollen, aus welchem ein dünner und 

 feiner Faden hervorgeht, meist kürzer als der Schirm - Radius (während sie bei Tima meist mehrmals länger sind). 

 Sehr unregelmässig ist auch die Anordnung der Randbläschen, welche selir klein sind und nur wenige Otolithen 

 enthalten. 



Die vier Arten von Irene erscheinen unter sich so nahe verwandt, dass sie füglich als „geographische Arten" 

 oder als locale Varietäten einer „bona species" — der Irene pellucida — betrachtet werden können, um so mehr als 

 sie ausserordentlich variabel sind. Wenigstens gilt das von den beiden genauer bekannten europäischen Arten. 

 Die beiden nordanierikauischen Arten sind nicht hinreichend genau untersucht, namentlich mit Bezug auf den Bau 

 des Schirmrandes. Die beiden europäischen Arten, I. pellucida aus dem Mittelmeer und I. viridula aus der Nordsee 

 sind so variabel, dass ich früher mehrere Arten sowohl hier als dort unterscheiden zu können glaubte. Nachdem ich 

 aber von beiden grössere Schwärme gesehen und zahlreiche Individuen verglichen habe, bin ich kaum mehr im Stande, 

 auch nur diese zwei Arten auseinander zu halten. In Schwärmen, welche Individuen verschiedenen Alters enthalten, 

 erscheinen die Extreme so verschieden, dass man sie, isolirt verglichen, unbedingt als „bonae species" unterscheiden 

 würde. Aber dazwischen lassen sich alle denkbaren üebergangsstufeu finden. Dazu kommt noch, dass der Körper 

 von Irene ausserordentlich zart und verletzlich ist und sehr oft verstümmelt, sowie mit theilweiser und unreoelmässicer 

 Regeneration verlorener Theile angetroffen wird. Ganz besonders variabel erscheinen bei der europäischen Irene 

 folgende Verhältnisse: 1) die Wölbung des Schirms, der bald halbkugelig, doppelt so breit als hoch, bald sehr flach, 

 3— 4 mal so breit als hoch erscheint; 2) die Dicke der Schirm-Gallerte, welche (in der Hauptaxe) bald eben so hoch 

 oder selbst höher als die Schirmhöhle erscheint, bald kaum halb so dick, oder selbst nur ^ — | so dick; 3) die Läno'e 

 und Dicke des Magenstiels, der bald aus der Schirmhöhle ziemlich weit hervorragt, bald kaum die Hälfte derselben 

 erreicht; 4) die Gestalt und Grösse des Magens und der 4 Mundlippen; 5) die Ausdehnung der Gonaden übur einen 

 grösseren oder kleineren Theil der Radial-Canäle; 6) die Zahl und Grösse der Tentakeln, die Dicke ihres Basaltheils 

 und die Länge ihres Faden theils; 7) die Zahl und Vertheilung der Nessel warzen am Schirmrande, sowie der spiralen 

 Girren daneben; 8) die Zahl und Vertheilung der Randbläschen. Da alle diese morphologischen Verhältnisse mehr 

 oder minder schwankend sind, ist es nicht wunderbar, dass die Beschreibungen und Abbildungen der europäischen 

 Irenen so weit auseinander gehen; und die Differential - Diagnose , die ich nachstehend für die mediterrane Irene 

 pellucida und die I. viridula der Nordsee aufstelle, wird wohl nur künstlich extreme Gegensätze trennen. Die Onto- 

 genie von Irene ist unbekannt. 



223. Species: Irene pellucida, Hakckel. 

 Taf. XII, Fig. 1, 2. 



Geryonia pellucida. Will, 1844; Horae tergestinae p. 70, Tab. II, Fig. 8—11. 



Tima pellucida, Gegenbaue, 1856; Vers. Syst. Med. p. 253. 



Geryonopsis pellucida, Forbes, 1848; Brit. Nak. Med. p. 40. 



Dianaea lucullana, Delle Chiaje, 1825; Anim. senza vert. PI. 71, Fig. 1. 



? Dianaea gibbosa, Lamaeck, 1817; Anim. sans Vert. II, p. 328. 



? Oceania gibbosa, Pekon et Lesueue, 1809; Tableau etc. p. 346, Nr. 55. 



? Eirene gibbosa, Eschscholtz, 1829; System der Acal. p. 94. 



? Tima gibbosa, L. Agassiz, 1862; Monogr. Acal. Contrib. IV, p. 362. 



Tima Cari, Haeckel, 1864; Jena. Zeitschr. Vol. I, p. 332. 



Species-Diag-nose: Schirm flach gewölbt bis halbkug-elig, 2 — 3 mal so breit als hoch. 



Magenstiel konisch, eben so breit als lang und circa so lang als die Schirmhöhe. IVlagen glockenförmig, 



halb so lang als der Magenstiel. Mund mit 4 kurzen einfachen Lippen. Gonaden linear oder cylin- 



drisch, etw^as gewulstet, den grössten Theil der Radial-Canäle einnehmend und nur die Enden frei 



lassend. Tentakeln 16 — 32, mit dickem Basal-Bulbus und dünnem Faden, der meist kürzer, selten 



etwas länger als der Schirm-Radius ist. Dazwischen am Schirmrande zalilreiche Randwarzen (100—200) 



und ungefähr eben so viel Girren, unregelmässig zerstreut, ebenso wie die 40 — 60 Rand Wäschen, die 



2 — 4 Otolithen enthalten. 



Specielle Beschreibung bei Will und Haeckel (1. c). Ich fasse hier unter dem tarnen Irene jjellucida 

 alle im Mittelmeer vorkommenden Formen von Irene zusammen, die gewöhnlich jetzt unter dem Namen Tima pellucida 

 gehen, aber nicht zu Tima gestellt werden können, falls man überhaupt dieses Genus noch von Irene getrennt halten 

 ■will. Es gehört diese Meduse zu den grössten und weitest verbreiteten Craspedoten des Mittelmeers und ist dennoch 



Haeckel^ System der Medusen. 2ß 



Jen. DenTcschriften 1. 



