fahilia: AGLAÜEIDAE. genus: AGLANTHA. 273 



so hoch als breit, oben mit conischera Scheitelaufsatz. Mag-enstiel cylindrisch, f so lang als die Schirm- 

 höhe. Mag-en eiförmig, kamn -|- so lang als der Magen stiel ; 4 Mundlappen kurz und schmal, kaum 

 halb so lang als der Magen. 8 Gonaden cylindrisch, dünn, fast so lang als der Magenstiel, im Grunde 

 der Schirmhöhle an der Subumbrella angeheftet. Tentakeln sehr zahlreich (meist 60 — 80, bisweilen 

 über 120), dicht gedrängt am Schirmrande (oft ohne Zwischenraum), stets kürzer als die Schirmhöhe 

 (oft sehr kurz). 4 Hörkölbchen kurz gestielt, sehr klein. 



Specielle Beschreibung und Abbildung am besten bei Al. Agassiz (1865, 1. c). Derselbe stellte diese 

 Aglauride zur Gattung Tracliynema , von der sie sich durch den Magenstiel u. s. vv. generisch unterscheidet. Den 

 früheren Autoren hat diese schöne Meduse, die grösste unter allen Aglauriden, zu vielfachen Irrthümern und Ver- 

 wechselungen Anlass gegeben. Nach der kurzen Beschreibung ihres Entdeckers 0. F. Müller und des grönländischen 

 Beobachters 0. FABRicms hielt Forbes (1848, 1. c.) dieselbe mit der von ihm zuerst beobachteten Tiaride Turris di- 

 gitalis für identisch, und beschrieb die wirkliche Medusa digitale der ersteren als Vertreter einer neuen Art, Gattung 

 und Familie unter dem Namen Circe rosea (vergl. oben p. 61). Die meisten folgenden Autoren nahmen diesen Irr- 

 thum an, so auch der ältere L. Agassiz, der (1862 1. c. p. 348) die Circeidae als besondere Familie von den Aglaii- 

 ridae trennte. Erst der jüngere Al. Agassiz wies darauf hin, dass die ursprüngliche Beschreibung der Medusa digi- 

 talis viel mehr auf eine Trachynemide, als auf die Tiaride Turris passt, lässt jedoch unentschieden, ob die von ihm 

 beobachtete und zu Tracliynema gestellte amerikanische 31. digitalis mit der europäischen Circe rosea identisch ist. 

 Nach meinen Untersuchungen ist das allerdings der Fall. Ich fand diese schöne Äglantha lebend an der Küste von 

 Norwegen, wo sie zuerst O. F. Müller beobachtete, und koimte damit sehr zahlreiche und gut conservirte grönlän- 

 dische Exemplare aus dem Museum von Kopenhagen vergleichen. Die Unterschiede zwischen ersteren und letzteren, 

 und zwischen der Darstellung von Ax. Agassiz, sind so unbedeutend, dass sich darauf keine weitere Species - Unter- 

 scheidung gründen lässt. Will man dennoch, dem Princip von Agassiz folgend, die östliche und westliche Form als 

 „Local - Species" durch besondere Namen unterscheiden, so mag man der grönländisch -amerikanischen Form den Na- 

 men A. digitalis lassen, der europäischen (norwegisch-britischen) Form die Bezeichnung Ä. rosea. Letztere fand ich 

 (in wenigen Exemplaren) nur in der Fig. 5, 6 dargestellten Form, mit 50—60 kurzen (jedenfalls abgebrochenen) Ten- 

 takel-Kudimenteu. Allein dieselbe Form zeigten auch viele Exemplare von Grönland, während einzelne von den letz- 

 teren ganz der Abbildung und Beschreibung von Agassiz entsprachen, mit 40 — 60 Tentakeln, deren Mehrzahl etwa 

 so lang als die Schirmbreite und schlaugenförmig gewunden war. Einzelne sehr grosse und gut gehaltene Exemplare 

 haben sogar 80 — 100 Tentakeln, dicht gedrängt am Schirmrande, viele davon fast so lang als die Schirmhöhe, am 

 Ende kolbenförmig angeschwollen mid mit Nessel - Organen dicht gespickt. Dagegen fand ich die Zahl der Hör- 

 kölbchen constant vier (ebenso wie Agassiz). Die jüngsten und kleinsten Larven, noch ohne Magenstiel, besas- 

 sen einen fast kugeligen Schirm und nur 16 lange Tentakeln. 



Farbe: Schirm hell röthlich bis rosaroth; Gonaden röthlich weiss, weiss oder müchweiss ; Ten- 

 takeln blassroth, gegen das Ende dunkelroth. 



Grösse: Schirmbreite 10 — 20 Mm., Schirmhöhe 30 — 40 Mm. — Üntogenie unbekannt. 



Fundort: Nordatlantischer Ocean: Norwegen, 0. F. Müller, Haeckel; Shetland- Inseln, For- 

 bes; Grönland (Baffms-Bay, Davis-Strasse, Godhavn, Proeven etc.), Fabricius, Olrik, Moberg etc.; Mas- 

 sachusetts-Bay, Nahant, Al. Agassiz. 



292. Species: Äglantha eamtschatica, Haeckel. 



Circe eamtschatica, Brandt, 1838 ; Mem. Acad. Petersb. p. 354, PI. I, Fig. 1 — 5. 



Circe impatiens (et eamtschatica), Al. Agassiz, 1862; Monogr. Acal. Contrib. IV, p. 349. 



Tracliynema camtschaticum, Al. Agassiz, 1865; North Amer. Acal. p. 55, Fig. 76 — 80. 



Species-Diagnose: Schirm sehr hoch gewölbt, eiförmig, doppelt so hoch als breit, oben 

 conisch zugespitzt. Magenstiel cylindrisch, halb so lang als die Schirmhöhe. Magen ebenfalls cylin- 

 drisch, so lang als der Magenstiel; 4 Mundlappen lang und stumpf. 8 Gonaden blattförmig flach, drei- 

 eckig, fast so lang als der Magenstiel, im Grunde der Schirmliölile an der Subumbrella angeheftet. 

 Tentakeln 40 — 48, ihre Basen ohne Zwischenraum, kaum so lang als die Schirmbreite. Hörkölbchen? 



Specielle Beschreibung und Abbildung bei Brandt und Al. Agassiz (1865, 1. c). Danach scheint 

 diese nord-pacifische Art der nord-atlantischen Ä. digitalis sehr nahe zu stehen. Sie unterscheidet sich von ihr durch 



Haechel, System der Medusen. 35 



Jen. Denhschiiften I. 



