500 GENERELLE CHARACTERISTIK DER PELAGIDEN. 



mehr blinde Lappentaschen in die Randlappen hineingehen. Es gehören hierher die Genera Pelagia (mit 8 Tenta- 

 keln), Chrysaora (mit 24 Tentakeln) und Bactylometra (mit 40 Tentakeln). Gegenbaue, der 1856 diese Familie 

 gründete, gab ihr folgende Characteristik: „Magen mit taschenförmigen Fortsätzen; Mundstiel einfach oder mit un- 

 verästelten Mundarmen" (Zeitschr. für wiss. Zool., Bd. VIII, p. 209). Ausser Pelagia und Chrysaora rechnete er dazu 

 auch NausitJwe, die wir aus den oben angeführten Gründen ausgeschlossen haben und zur Familie der Ephyri- 

 den stellen. 



Die Pelagiden gehören zu denjenigen Medusen, welche sich durch ansehnliche Grösse, schöne Form, bunte 

 Färbung, massenhaftes Auftreten in grossen Schwärmen und weite kosmopolitische Verbreitung auszeichnen. Sie fal- 

 len daher leicht in die Augen und waren schon den älteren Naturforschern in einigen typischen Formen bekannt. 

 Nicht wenig trug dazu bei, dass sie alle im Dunkeln intensives Licht entwickeln und dass die meisten von ihnen bei 

 der Berührung empfindlich nesseln. Schon im „Systema Naturae" von Linne (XII. Ausgabe, 1766, p. 1097) finden 

 sich unter den 12 daselbst aufgeführten Medusa- Species 2 typische Vertreter dieser Familie: Medusa pelagica 

 (= Pelagia cyanella) und Medusa hysoscella (= Chrysaora isosceles). Eine vortreffliche Beschreibung der mediter- 

 ranen Pelagia noctiluca gab zuerst 1775 Peter Forskal (1. c). Eine grössere Anzahl von Arten unterschied erst 

 Peron (1809, Tableau des Meduses etc., p. 349, p. 364). Er gründete für sie 2 Genera: Pelagia (mit 9 Arten) und 

 Chrysaora (mit 11 Arten) ; jedoch sind von ersterer nur 4, von letzterer nur 2 Species haltbar ; nicht weniger als 8 von den 

 11 Chrysaora- Arten sind bloss Farben- Varietäten der gewöhnlichen westeuropäischen Chrysaora isosceles. Dies erkannte 

 bereits Eschscholtz, welcher die Zahl jener Arten sehr reducirte, aber auf Grund eigener Untersuchungen mehrere 

 neue beschrieb, und die erste gute anatomische Darstellung von Pelagia und Chrysaora gab; sie bilden bei ihm die 

 siebente und achte Gattung in seiner „Familie der Medusiden" {= Semostomen; System der Acalephen, 1829, p. 72, 

 78. Vortreffliche Abbildungen mehrerer Arten gaben später Mertens (1838), Rudolph Wagner (1841) und Milne- 

 Edwards (1849) 1. c. Hingegen publicirteu Lesson und Reynaud mehrere Beschreibungen und Abbildungen von 

 neuen Pelagiden, die als Muster obeiüächlicher imd lüderlicher Untersuchung bezeichnet werden müssen, und deren 

 eigentliche Bedeutung selbst jetzt nur annähernd zu errathen ist. 



Als selbstständige Medusen- Familie treten die Pelagidae zuerst in dem „Versuch eines Systems der Me- 

 dusen" von Gegenbaur auf (1856); und ebenso später in der grossen Monographie der Acalephen von L. Agassiz 

 (1862, Contributions etc.. Vol. IV, p. Chapter IV, p. 121—130 und p. 163—167, PI. XII). Obgleich Agassiz die Fa- 

 milie in demselben Umfang, wie Gegenbaur beibehält, glaubt er doch die Characteristik derselben wesentlich verbes- 

 sern zu können, und zwar auf Grund seiner falschen Theorie von der Homologie der Medusen und Echinodermen 

 (p. 121). Als „essential structural characteristics of the Pelagidae" betrachtet er demnach 4 (perradiale) „Ambula- 

 cral-Felder", in welchen die 4 „ambulacralen Magentaschen" und 4 Augen des Mundkreuzes liegen; und 4 damit 

 alternirende „Interambulacral-Felder", in welchen die 4 anderen Augen und die 4 dreilappigen Genital-Organe 

 liegen, sowie die übrigen 12 Magentaschen: in jedem „Interambulacrum" eine mediane unpaare „Genital-Tasche" und 

 daneben zwei laterale paarige „Tentakular - Taschen". Wie die ganze, von Agassiz behauptete „Homologie der 

 Acalephen und Echinodermen" ein schwerer Irrthum war, so auch diese specielle, ganz verfehlte Anwen- 

 dung derselben auf die Morphologie der Pelagiden. Indem er dieselbe im Einzelnen durchzuführen sucht, gelangt er 

 zu ganz paradoxen Auffassungen, die zum Theil schon von Claus widerlegt worden sind (1877, 1. c. p. 34, 86). Na- 

 mentlich gilt das auch von deren Anwendung auf das System der Pelagiden. 



Während alle bis dahin bekannten Pelagiden ( — nach Ausschluss von Nausithoe — ) nur auf die beiden Ge- 

 nera Pelagia und Chrysaora vertheilt waren, unterscheidet L. Agassiz in dieser Familie nicht weniger als 10 ver- 

 schiedene Genera; aber nur eine einzige von seinen neuen Gattungen ist haltbar und gut begründet: Bactylometra. 

 Alle anderen fallen hinweg: Placois ist generisch nicht von Pelagia zu trennen, Polybostrycha, Melanaster und Lobo- 

 crocis nicht von Chrysaora; während Zygonema ganz zweifelhafter Natur ist und Desmonema wahrscheinlich zu den 

 Gyaneiden gehört (s. unten). Hier, wie im übrigen System der Acraspeden, ist Agassiz bei der Benutzung und Kritik 

 fremder, mangelhafter Notizen und schlechter Figuren nicht glücklich gewesen. 



Die Familie der Pelagiden, die demnach auf die 3 Genera Pelagia, Chrysaora und Bactylometra beschränkt 

 bleibt, eröfihet die zweite Unterordnung der Discomedusen, die wir als Semostomen bezeichnet haben. Sie steht 

 an der Spitze dieser Unterordnung, weil sie unter allen Semostomen den älteren und einfacher gebauten Cannosto- 

 m e n am nächsten steht. Insbesondere schliesst sich Pelagia, die Stammform der Pelagiden, unmittelbar an die Ephy- 

 riden- Gattung Zonej)hyra an, und zeigt in ihrer Ontogenese den Weg, auf welchem erstere aus letzteren phylogene- 

 tisch entstanden ist. Während das einfache Mundrohr von Zonephyra bei der weiter entwickelten Pelagia durch 4 

 freie und starke „Mundarme" ersetzt wird, stimmen beide Genera sonst in allen übrigen wesentlichen Structur- Ver- 

 hältnissen überein. 



Der Schirm der Pelagiden ist flach gewölbt, scheibenförmig bis halbkugelig; seine Breite übertrifft die Höhe 

 um das 2 — Sfache, bisweilen um das 4fache. Die Gallerte ist dick und ziemlich fest, besonders im Vergleiche zu 

 den Aureliden. Die Exumhrella ist bei allen Medusen dieser Familie mehr oder weniger auffallend ausgezeichnet, 

 bei Pelagia durch zahlreiche grosse Nesselwarzeu von eigenthümlicher Form, bei Chrysaora und Bactylometra durch 



