504 GENEKELLE CHARACTERISTIK DER PELAGIDEN. 



sie für Clirysaora als Gattungs - Character gelten, wenn sie nicht so sehr variirte und bisweilen einzelnen Individuen 

 ganz fehlte. Die prächtige Chrysaora isosceles der westeuropäischen Küste variirt so sehr, dass Peron bloss auf 

 ihre verschiedene Färbung nicht weniger als 8 verschiedene Arten gründete! Ebenso variabel ist die nahe verwandte 

 C. mediterranea, von der ich eine seltenere Farben -Varietät auf Taf. XXXI nach dem Leben abgebildet habe. Da 

 alle Pelagiden bei der Berührung sehr stark brennen, so dient diese auffallende Färbung wahrscheinlich zur Abschreckung 

 der Feinde. — Die Grösse der Pelagiden ist ansehnlich. Der Schirm -Durchmesser beträgt bei Pelagia meistens 

 40 — 50, höchstens 70 — 80 Mm., hingegen bei Chrysaora und Bactylometra meistens 80 — 100, oft 200—300 Mm. und 

 darüber; es scheint, dass diese letzteren Gattungen sehr alt werden können. 



Die Entwickelung der Pelagiden ist zum Theil sehr vollständig bekannt und zeigt insofern auffallende 

 Verschiedenheiten, als bei Pelagia die Ephyrula-ha.v'^e unmittelbar aus dem befruchteten Ei entsteht, während bei 

 Chrysaora (und wahrscheinlich auch bei Bactylometra) dieselbe durch Strobilation aus dem Scyphostoma-Polypen sich 

 entwickelt, wie bei den meisten Discomedusen. Nach meiner phylogenetischen Auffassung ist diese letztere Meta- 

 genese der Chrysaora als die primäre oder ursprüngliche, palingenetische Form der Ontogenese zu beurtheilen; 

 hingegen jene erstere Hypogenese der Pelagia als die secundäre oder modificirte, cenogenetische Form der 

 Keimung, durch „Ausfall" oder „Unterdrückung" von Scyphosfoma und Strobila entstanden. Diese Hypogenese wurde 

 zuerst von dem trefflichen August Keohn entdeckt und im April 1854 bei der mediterranen Pelagia noctiluca in 

 Messina mittelst künstlicher Befruchtung vollständig im Zusammenhang verfolgt (Müller's Archiv für Anat. Phys. etc., 

 1855, p. 491, Taf. XX). üebereinstimmend hat sodann später (1862) L. Agassiz bei der nordamerikanischen Pelagia 

 cyanella dieselbe Hypogenese geschildert (Contrib. N. H. ü. S. Vol. IV, p. 128, PI. XII). Ausführliche Angaben über 

 das Verhalten der Keimblätter bei der Gastrulation von Pelagia noctiluca hat Kowalevsky 1873 in einer russisch 

 geschriebenen und daher ungeniessbaren Abhandlung geliefert (Auszug in Hofmann - Sgitvvälbe's Jahresberichten, 

 Bd. II, 1875, p. 280). — Die Metagenese und Strobilation der Chrysaora mediterranea ist in neuester Zeit von 

 Claus sehr ausführlich dargestellt worden (1877, Denkschr. Wien. Akad. Bd. 38, p. 2, 6 etc., Taf. VI, VII). Eben- 

 daselbst findet sich auch eine genaue Darstellung der morphologischen Processe, welche die Metamorphose der 

 Ephyrula in die reife Pelagiden - Form begleiten, insbesondere die ontogenetische Entstehung der Chrysaora aus der 

 Pelagia (Taf. VI, Fig. 29 — 32). Die 5 Genera Epihyra, Palephyra, Zonephyra, Pelagia, Chrysaora bilden 5 Stufen 

 einer zusammenhängenden phylogenetischen Entwickelungsreihe , welche in der Ontogenese von Chrysaora noch heut- 

 zutage nach dem biogenetischen Grundgesetze wiederholt wird. 



GeographischeVerbreitungderPelagiden: Von den nachstehend aufgeführten 20 Arten kommen 2 auf 

 das Mittelmeer, 9 auf den atlantischen Ocean, 7 auf den pacifischen Ocean imd 2 auf das indische Meer. Den euro- 

 päischen Küsten gehören 4 Arten an, der atlantischen Küste von Nord-Amerika 3, von Süd-Amerika 2, von Afrika 2 ; 

 der pacifischen Küste von Nord -Amerika 3, von Süd -Amerika 2, von Asien und Polynesien 2, den indischen Küsten 

 von Asien und Afrika 2. 



XXV. Unleischiede der Genera der Pelagidae. 



8 Tentakeln. 16 Randlappen. 1. Pelagia 

 24 Tentakeln. 32 Randlappen. 2. Chrysaora 

 40 Tentakeln. 48 Randlappen. 3. Dactylometra, 



191. Genus: PELAGIA, Peron et Lesueur (1809). 

 nsXdyio? = pelagins = marinus, zum Meere gehörig. 



Genus-Diagnose: Pelagide mit 8 adradialen Tentakeln ( — mit den 8 Sinneskolben alter- 

 nirend — ) und mit 16 Piandlappen. 



Das Genus Pelagia wiu'de 1809 von Peron (1. c. p. 349) mit folgender nichtssagender Diagnose geginindet: 

 „Point d'organes prolong6s de la base de l'estomac vers le rebord; quatre bras tres forts, terminant un peduncule 

 fistuleux." Peron führt 9 Species auf, von denen 4 auch heute noch gültig sind, während die 5 anderen theils 

 Synonyme der ersteren, theils Angehörige anderer Gattungen sind. Der Erste, der die characteristischen Merkmale 

 des Genus richtig erkannte und klar definirte, war Eschscholtz (System der Acalephen, 1829, p. 72). Er beschreibt 

 die 16 Radial-Taschen, die 8 Tentakeln, die 4 Mundarme und die 4 Gonaden nebst den Gastral-Filamenten. Ferner 



