familia: PELAGIDAE. genus: CHRYSAORA. 511 



Das Genus Chrysaora wurde 1809 von P^eon mit folgender, ganz falscher Diagnose gegründet: „Peduncule 

 perforö ä son centre; bras parfaitement distincts, non chevelus; une grande cavite aerienne et centrale." Peron 

 beschreibt 11 Arten, die er nur nach der Färbung unterscheidet; davon sind nicht weniger als 8 blosse Farben- 

 Varietäten der westeuropäischen, schon von Linne (1766) als Medusa hysoscella angeführten Art. Von den 3 anderen 

 Arten sind 2 (C. pentastoma und C. hexastoma) völlig unbestimmbar, nur C. mediterranea haltbar. — Die erste gute 

 Beschreibung von Chrysaora gab 1829 Eschscholtz, mit folgender Diagnose: „Ventriculus appendicibus sacciformibus. 

 Cirri marginales 24." Treffliche Abbildungen gab 1838 Meetens von 2 nordpacifischen Arten {C. helvola und 

 C. melanaster), 1847 Dalyell und Milne - Edwards von der west - europäischen C. isosceles. In neuester Zeit hat 

 Claus den Bau und die Entwickelung der C. mediterranea genau beschrieben (Denkschr. Wien. Akad. 1877, p. 33 

 bis 41, Taf. VI und VII). L. Agassiz, der diese Gattung nicht selbst untersucht hatte, wollte sie 1862 (I. c. p. 166) 

 in nicht weniger als 5 verschiedene Genera spalten : Chrysaora, Lobocrocis, Polybostrycha, Melanaster und Zygonema. 

 Indessen sind diese sämmtlich (vielleicht mit Ausnahme der letzten) von Chrysaora nicht generisch zu trennen. Der 

 Character dieser Gattung, welche zwischen der älteren Pelagia und der jüngeren Bactylometra phylogenetisch in der 

 Mitte steht, ist sehr einfach und klar schon von Eschscholtz bestimmt: 8 Sinneskolben, 16 Radial-Taschen, 24 Ten- 

 takeln, 32 Raudlappen. Der ganze centrale Körper ist wie bei Pelagia gebaut, nur die Peripherie des Schirmes 

 weiter entwickelt. Au die Stelle jedes einfachen Tentakels von Pelagia treten bei Chrysaora 3 Tentakeln und 2 da- 

 zwischen eingeschobene Randlappen; erstere verhält sich mithin zu letzterer gerade so wie Pericrypta zu PeriphyJla. 

 Die jugendliche geschlechtslose Larve der Chrysaora ist von der entwickelten Pelagia nicht zu unterscheiden; sie hat 

 gleich dieser nur 16 Randlappen, welche denjenigen der Ephyriden homolog sind und mit den 8 Sinneskolben und 

 den 8 Tentakeln regelmässig alterniren (Claus, 1. c. Taf. VI, Fig. 29, 30). Erst später entwickelt sich in der Mitte 

 jedes Randlappens, auf seiner Subumbral-Seite, nahe dem Rande, ein neuer accessorischer Tentakel, und indem dieser 

 durchbricht und vorwächst, zerfällt der Lappenrand in 2 Lappen. Dem entsprechend ändert sich natürlich auch das 

 peripherische Verhalten der Radial-Taschen, von deren Rande die Tentakel - Canäle entspringen. Ursprünglich, bei 

 Pelagia, geht jede der 16 Radial-Taschen in 2 Lappentaschen aus, welche in die zugekehrten Seitenhälften von 

 2 benachbarten Randlappen hineingehen (wie bei Ephyra, Taf. XXVII, Fig. 1, 2). Indem nun aber jeder dieser 16 

 urspränglichen ^j3%rrt - Lappen durch einen neu entstehenden Tentakel halbirt wird, zerfällt er in einen ocularen 

 Lappen (zwischen Auge und secundärem Tentakel) und in einen tentacularen Lappen (zwischen secundärem und pri- 

 märem Tentakel; Taf. XXXI, Fig. 3); die beiden Lappentäschchen der 8 ocularen Taschen bleiben einfach; die beiden 

 Lappentäschchen der 8 tentacularen Taschen werden halbirt, so dass nunmehr der Distalrand der letzteren in 4 Täsch- 

 chen ausläuft; davon gehen die beiden kleineren lateralen in die Ocular-Lappen hinein, hingegen die beiden grösseren 

 medialen in die secundären Tentakel - Lappen. Agassiz glaubte, dass dieses Verhalten nur das Genus Polybostrycha 

 (helvola) characterisire, während es in der That bei allen Arten von Chrysaora sich findet. Ueberhaupt hat Agassiz 

 (1862, 1. c.) die Homologien dieser Theile ganz falsch gedeutet, wie schon Claus (1877, 1. c. p. 36) dargethan hat. 

 — Wie in dieser qualitativen Umbildung des Schirmrandes ein beträchtlicher Fortschritt der jüngeren Chrysaora 

 gegenüber ihrer älteren Stammgattung Pelagia erscheint, so auch in der quantitativen Entwickelung aller einzelnen 

 Organe. Der Schirm nimmt an Umfang bedeutend zu; die Mundarme werden breiter und viel faltenreicher, bisweilen 

 zu mächtigen Gardinen wie bei Cyanea entwickelt. Die Gonaden, welche bei einigen Pelagia- Arten noch 4 einfache 

 Hufeisen -Bogen bilden, bei anderen schon dreilappig werden, erscheinen bei allen Chrysaora- krten erst dreilappig, 

 dann fünflappig und späterhin oft zu mächtigen, vielfach gefalteten Convoluten entwickelt, die selbst, ähnlich wie bei 

 Cyanea, unten aus der Subumbrella herabhängen können. — Sehr merkwürdig ist der Hermaphroditismus der 

 Chrysaora (s. oben p. 503). Die Entwickelung wurde zuerst (1847, I.e.) von Dalyell, später (1877, I.e.) von 

 Claus ausführlich beschrieben: Generationswechsel mit Strobilation (s. oben p. 504). — Die Gattung Chrysaora 

 ist gleich Pelagia cosmopolitisch und oceanisch über alle Meere verbreitet. Von den 8 hier aufgeführten Arten gehört 

 1 dem Mittelmeere an, 3 dem atlantischen Ocean, 3 dem pacifischen und 1 dem indischen Ocean. 



475. Species: Chrysaora mediterranea, Peron et Lesueur. 



Tafel XXXI. 



Chrysaora mediterranea, P^eon et Lesueue, 1809; Tableau des Meduses etc., p. 366, No. 116. 



Chrysaora mediterranea, Eschscholtz, 1829; System der Acalephen, p. 82. 



Chrysaora mediterranea, Lesson, 1843; Acalephes, p. 397. 



Chrysaora hysoscella, L. Agassiz, 1862; Monogr. Acal. Contrib. IV, p. 165. 



Chrysaora hysoscella, Claus, 1877 ; Denkschr. Wien. Acad. p. 33—41 ; Taf. VI, VII. 



Cyanea mediterranea, Lamaeck, 1817; Hist. nat. Anim. sans vert. Tom. II, p. 520. 



Polybostrycha mediteiTanea, Haeckel, 1877; Prodrom. System. Medus. Nr. 441. 



