540 GENEKELLE OHARA CTEKISTIK DER ULMARIDEN. 



(Denkschr. "Wien. Acad. Bd. 38, p. 42, Taf. VIII, IX). Allein die Bezeichnung Discomediisae hatte ich selbst schon 

 11 Jahre früher in einem viel weiteren Sinne eingeführt, und zwar ganz mit demselben Inhalt und Umfang des 

 Begi-iti'es, welchen ich auch hier beibehalten habe (Generelle Morphologie, 1866, Bd. II, p. LX). Mithin war Claus 

 völlig im Unrecht, als er ganz willkürlich und ohne Grund meinen Ordnun gs- Namen Discömet?Msae (der inzwischen 

 auch von anderen Autoren acceptirt wurde) in viel engerem Sinne als Genus-Bezeichnung verwendete. Ich werde 

 seine Gattung Biscomedusa desshalb hier als Umhrosa aufführen und die dafür begründete Gruppe (die „Disco- 

 meäusidae" von Claus) Umbrosidae nennen; um so mehr, als ich dvirch Entdeckung mehrerer neuer interessanter 

 Genera dieser Gruppe in den Stand gesetzt bin, sie in ihr wahres Licht zu stellen. 



Entgegen der Auffassung von L. Agassiz und Claus, welche die drei Gruppen der Aurelidae, Stlienonidae 

 und ümhrosidae als drei ganz verschiedene Familien betrachten, bin ich dvirch genaue kritische Vergleichung dieser 

 neueren und jener älteren Formen zu der Ueberzeugung gelangt, dass die genannten drei Gruppen bloss den Werth 

 von Subfamilien beanspruchen dürfen, und am besten in einer natürlichen Familie vereinigt werden können, für 

 welche ich nach ihrer typischen Stamm-Gattung Ulmaris die Bezeichnung Ulmaridae als passendste vorschlage. Die 

 characteristische Bildung des centralen Körpertheiles mit Mund und Magen, sowie des verzweigten Gastrocanal-Systems 

 ist bei allen Ulmariden ganz dieselbe, und nur der peripherische Schirm r and zeigt bei den genannten 3 Subfamilien 

 gewisse Unterschiede; die marginalen Tentakeln entspringen bei den Umbrosidae am Schirmrande selbst, zwi- 

 schen dessen Lappen, bei den Stlienonidae auf der subumbralen Unterseite der Randlappen, eine Strecke vom 

 Schirmrande entfernt, bei den Aurelidae umgekehrt auf der exumbralen Oberseite der Randlappen, ebenfalls in 

 einiger Distanz vom eigentlichen Rande. Die Umbrosiden betrachte ich als die ursprüngliche Stamm -Gruppe der 

 Ulmariden, aus welcher die beiden anderen Subfamilien der Sthenoniden und Aureliden als zwei divergirende Zweige 

 hervorgegangen sind. Genauer bekannt waren bisher nur zwei Genera der ganzen Familie, die gemeine, überall vor- 

 kommende, kosmopolitische Aurelia, und die erst kürzlich beschriebene adriatische Uinbrosa. Ueber die umfangreiche 

 Literatur der Aurelia sind unten die speciellen Nachweise bei dieser Gattung zu vergleichen, sowie die ausführliche 

 Monographie der Aurelia flavidula von L. Agassiz (1862, 1. c. p. 10 — 86). 



Der Schirm der Ulmariden ist flach gewölbt, scheibenförmig, so dass seine Breite die Höhe gewöhnlich um 

 das 3 — 4 fache übertritft. Die Gallerte ist sehr weich und wasserreich, so dass ihre Consistenz geringer ist als 

 bei den meisten anderen Medusen. Daher lassen sich die Ulmariden auch schwerer als die meisten anderen Medusen 

 conserviren und fehlen in den meisten Sammlungen ganz. Bei der gemeinen Aurelia aurita beträgt der Wassergehalt 

 des ganzen Körpers nach Moebius mehr als 99|- Procent, so dass die getrocknete Meduse kaum ein halbes Procent 

 fester Substanz hinterlässt. Auch sind die elastischen Fasern in der Gallerte bald nur schwach, bald gar nicht ent- 

 wickelt, während bewegliche amoeboide Zellen in grosser Zahl in derselben zerstreut sind. — Die Exumbrella 

 erscheint bei den meisten (oder allen?) Ulmariden gröber oder feiner körnig, indem grössere oder kleinere Nessel- 

 warzen in sehr grosser Zahl überall darauf zerstreut sind ( — daher die Species-Bezeichnung granulata — ). 



Der Schirmrand ist bei allen Ulmariden deutlich gelappt, zeigt aber in seiner speciellen Conformation, und 

 namentlich in der Lappenbildung beträchtliche Verschiedenheiten, die zum Theil nicht leicht zu verstehen und zu 

 deuten sind. Am auffallendsten sind die beträchtlichen Unterschiede in der Lage der Tentakeln, welche nur bei den 

 LTmbrosiden die ursprüngliche Insertion zwischen den Randlappen beibehalten, hingegen bei den Sthenoniden auf die 

 Unterseite derselben hinein, bei den Aureliden umgekehrt auf die Oberseite derselben hinausrücken. Als Ausgangs- 

 punkt der vergleichenden Betrachtung und als wahi'er Leitstern der morphologischen Deutimg kann auch hier wieder 

 nur die Epliyra dienen, die bei den Ulmariden wie bei allen übrigen Discomedusen auf einem gewissen Stadium der 

 Ontogenese als erbliche Ephyrula wiederkehrt. Die acht Paar Randlappen der Ephyra, welche die 8 Sinnes- 

 kolben einschliessen und zwischen denen die 8 primären, adradialen Tentakeln inserirt sind, geben hier wie überall, 

 den gemeinsamen Ausgangspunkt aller divergii'enden Formen der Randbildung ab. 



Nur bei dem einzigen Genus ülmaris, der Stammgattung aller Ulmariden, hat sich ebenso wie bei Pelagia, 

 der Stammgattung der Pelagiden, die ursprüngliche Randbildung der Ephyra permanent erhalten: 8 Sinneskolben 

 (4 perradiale und 4 interradiale), jeder umgeben von 2 grossen Ocular - Lappen ( — oder „Ephyra - Lappen" — ) und 

 damit altemirend 8 adradiale Tentakeln (Taf. XXXIII, Fig. 1 — 4). Bei allen anderen Ulmariden ist die Zahl der 

 Randlappen und Tentakeln vermehrt. Diese Multiplication findet aber in zweifach verschiedener Weise statt; einer- 

 seits durch Division der Ephyra -Lappen, anderseits durch Intercalation oder Einschaltung neuer Lappen zwischen 

 dieselben: Bildung von selbständigen „Velar-Lappen" (oder „Intermediär-Lappen" von Claus). Letzteres ist der Fall 

 bei den Aureliden und Sthenoniden, Ersteres bei den Umbrosiden. Claus legt auf diesen Unterschied einen über- 

 mässig hohen Werth und gründet darauf hauptsächlich die Trennung der genannten Gruppen als besonderer Familien 

 (1. c. p. 33, 46, 47). Er geräth aber gleichzeitig mit sich selbst in Widerspruch, indem er wiederholt (und mit Recht!) 

 betont, dass beide Gruppen von Randlappen vollständige „Continuität und gleichartige Bedeutung" besitzen, und dass 

 „unmöglich die eine ohne die andere dem Velum der Craspedoten als gleichwerthig betrachtet werden kann" (1. c. 

 p. 22, 33). In der That sind die acht primären Lappen-Paare der Ephyra, welche bei den Pelagiden und Umbrosiden 

 durch Spaltung die übrigen Randlappen erzeugen, ganz ebenso Spaltungs - Producte des eigentlichen Schirm- 



