GENERELLE CHAEACTERISTIK DER PILEMIDEN. 581 



Yerdickt und springt klappenartig über den Ostienrand vor („Subgenitalklappe", 1869). Selten entwickelt sich die 

 grössere abaxiale Klappe (namentlich bei alten und sehr grossen Pilenia) so mächtig, dass sie centripetal bis über 

 die Mitte des Ostium vorspringt und sich über die entgegenkommende kleinere axiale Klappe hinüber legt (ohne 

 jedoch mit ihr zu verwachsen). Doch kommt dasselbe bisweilen auch bei jugendlichen Pilemiden vor (vergl. Claus, 

 1877, 1. c. Taf. XI, Fig. 45). Dadurch zerfällt scheinbar jedes Subgenital-Ostium in 2 getrennte laterale Hälften, und 

 so ist wahrscheinlich der Mythus von den 8 Gonaden der Cassiopea entstanden, welcher in der Abbildung der 3Ie- 

 dusa octopedalis von Boelase, 1758 {= Pilema octopus) seinen Ursprung hat (vergl. unten). Am inneren sowohl 

 als am äusseren Rande der Subgenital-Ostien fliesst seitlich deren Gallertwand mit den Pfeilern zusammen und Ijildet 

 so einen doppelten Gallertring, den inneren und äusseren Pfeilerring. Der äussere oder abaxiale Pfeilerring ist 

 schmäler und durch die Kranzfurche vom Schirmkranze der Subumbrella abgesetzt. Der innere oder axiale Pfei- 

 lerring ist breiter und wird durch den dünnen Scheibenhals von dem dickereu Scheibenstamm abgegrenzt. 



Der Scheibenstamm (Caudex stomodisci) ist der mächtige, starke Gallertkörper, welcher an seiner unteren 

 Fläche die 4 Annpaare trägt, während er oben bis zu der Strictur des Scheibenhalses reicht. Während bei den 

 übrigen Rhizostomen dieser Theil entweder gar nicht oder nur wenig selbständig entwickelt ist, zeichnen sich dagegen 

 die Pilemiden durch ausserordentlich starke Entwickelung desselben aus. Wahrscheinlich steht diese ungewöhnliche 

 Bildung einerseits in engstem Causal-Nexus mit der weitgehenden Verwachsung der Armbasen (oder bei Stomolo]}hus 

 selbst der ganzen Arme), anderseits mit der Ausbildung der eigenthümlicheu Scapiüetten bei den meisten Gliedern 

 dieser Familie. Jene axiale Concrescenz der Armbasen ist zwar eigentlich bei allen Rhizostomen vorhanden 

 (indem ja eben die Armscheibe dadurch entsteht!); allein sie erreicht seltea einen so hohen Grad, wie bei den Pile- 

 miden. Beim gewöhnlichen Pilema entsteht dadurch ein frei stehender dicker prismatischer Gallertkörper von fast 

 kubischen Dimensionen, dessen obere Grenze der Schirmhals, dessen untere Grenze die Gabeltheilungen der 4 Arm- 

 paare bilden. Oft übertrifft hier die Höhe des Scheibenstammes seine Breite. Dagegen ist derselbe bei den Lychno- 

 rhiziden, die keine Scapuletten tragen, nur flach und niedrig (Taf. 34, Fig. 1). Weitaus die stärkste Entwickelung 

 erlangt er bei Stonioloplms , wo die Arme fast in ihrer ganzen Länge mit einander zu einem centralen Rohre ver- 

 wachsen und so fast ganz in der Bildung des Caudex aufgehen (Taf. 35, Fig. 1, 3). Im Allgemeinen hat derselbe 

 hier die Gestalt einer abgestutzten, vierseitigen oder achtseitigen Pyramide (von deren Basal-Ecken die Arme abgehen). 

 Wenn hingegen die Seitenwände des Stammes mehr vertical stehen, so nähert sich seine Form mehr einem Prisma 

 mit 8 oder 16 Kanten. Aus dem oberen, flügelartig vorti-etenden Theile dieser Kanten erheben sich die 8 Paar 

 Scapuletten oder „Schulterkrausen", auf welche wir nach Darstellung der Armbildung zurückkommen. 



Die 8 Mund arme oder „Wurzelarme" der Pilemiden sind stets sehr gross und stark, und besitzen beständig 

 diejenige characteristische Bildung , welche ich oben als Multkrispae bezeichnet habe (p. 464) ; d. h. die characte- 

 ristischen Saugkrausen der Rhizostomen mit ihren zahlreichen Saugmündchen und Filament -Büschen entwickeln sich 

 hier nicht nur auf der ventralen oder axialen Seite, sondern gleichzeitig auch auf der dorsalen oder abaxialen Seite. 

 Die Pilemiden theilen diesen Besitz von Dorsal-Krausen mit den Crambessiden, während solche den Toreumiden und 

 Versuriden (den Unicrispae) fehlen. So wichtig ich diese Unterscheidung im Princip halte, und so leicht sie gewöhn- 

 lich auch zur praktischen Trennung der Familien zu verwerthen ist, so ist doch in einzelnen Fällen nicht leicht sofort 

 zu erkennen, ob unicrispate oder multicrispate Armbildung vorliegt. Im Allgemeinen lassen sich bei allen Multi- 

 crispen (ebenso Pilemiden, wie Crambessiden) au jedem Arme drei Saugkrausen unterscheiden, von denen eine 

 an der ventralen (oder axialen), zwei an der dorsalen (oder abaxialen) Seite des Armes liegen. Die Ventral- 

 Crispe entspricht der ursprünglichen einfachen Saugkrause der Unicrispen und geht ursprünglich in der ganzen 

 Länge des Armes, in der Mittellinie seiner Axial -Seite hin, vom Anfang bis zum Ende. Da wo die beiden Arme 

 jedes Paares an der unteren Fläche des Scheibenstammes zusammenstossen, da fliessen auch an ihrer Axial-Seite ihre 

 beiden Ventral - Krausen in einem perradialen Punkte zu einer einzigen Crispe zusammen. Die 4 so entstandenen 

 kurzen Perradial - Crispen vereinigen sich wiederum in dem trichterförmig vertieften oder nabeiförmig eingezogenen 

 Centrum der Unterfläche des Scheibenstammes. Sie bilden hier die „kreuzförmige Mundnaht" (Sutura stauro- 

 stomalis), entstanden durch Verwachsung der krausen Faltenränder des ursprünglichen Central-Mundes. Die 4 Schenkel 

 dieses Mundnaht-Kreuzes treffen bald unter rechten Winkeln ganz im Centrum der subumbralen Mundscheiben-Fläche 

 zusammen; bald bilden sie ein H, indem 2 gegenüberstehende Schenkel sich in einer kurzen Quemaht an einander 

 legen und so die beiden anderen trennen. Der sogenannte „Uebergang von der Radiär-Structur zur bilateralen Sym- 

 metrie" (— richtiger die amphithecte Form des Mundnaht -Kreuzes — ), den einige Autoren hierin finden wollen 

 und für sehr wichtig halten, ist schon wegen seiner grossen Inconstanz ohne alle morphologische Bedeutung; er hängt 

 lediglich von der zufälligen und sehr variablen Stellung ab, in welcher die 4 Lippen des Mundkreuzes mit 

 einander verwachsen. 



Während so die Ventral -Crispe der Pilemiden unzweifelhaft als Homologen der einfachen Axial -Krause der 

 Toreumiden sich ergiebt, so erscheinen dagegen die beiden Dorsal-Crispen der Ersteren als eigenthümliche Bil- 

 dungen, welche den Letzteren fehlen. Indessen ergiebt die genauere Untersuchung, namentlich der Entwickelung, 

 sowie die ausgedehnte Vergleichung der mannichfaltigen verschiedeneu Krausen -Formen, dass dies nicht der Fall ist. 



