familia: PILEMIDAE. geneea: EÜPILEMA, PILEMA. 59 1 



542. Species: Eupilema claustra, Haeckel. 



? Claustra Mertensii, Lesson, 1843; Acalephes, p. 379. 



? Cyanea? Rhizostoma, Brandt, 1838; M6moir. Acad. Petersb., Tom. IV, p. 388, 407, Taf. 31. 



Species-Diagnose: Schirm flach hutförmig, 3 mal so breit als hoch, mit 64 Randlappen 

 (in jedem Octanten 6 breite dreieckige Velar-Lappen zwischen 2 schmalen lanzettlichen Ocular-Lappen). 

 Die 16 intracircularen Canal-Netz-Arcaden um ihre eigene Höhe von der Distal -Basis der Mundpfeiler 

 entfernt. Scheibenstamm kubisch, dick, doppelt so breit als die Pfeiler. 8 Arme IJmal so lang als 

 der Schirm-Radius. Scapuletten halb so lang als der freie Theil der Oberarme, welcher etwas länger 

 ist als die breiten Unterarme. 



Specielle Beschreibung fehlt. Bisher existirte von dieser Species nur eine schöne von Meetens hinter- 

 lassene Abbildung, ohne Angabe des Fundortes, publicirt von Brandt (1. c. Taf. 31, als Cyanea?). Die Figur zeigt 

 die Subumbrella mit ihrem Canal-Netz und die Armscheibe, von welcher jedoch der Scheibenstamm nebst den Armen 

 abgeschnitten ist. Ganz dieselbe Bildung, namentlich auch die 6 grossen dreieckigen Velar-Lappen (zwischen 2 kleinen 

 lanzettförmigen Ocular-Lappen) in jedem Octanten des Schirmrandes zeigt ein Eupilema der Marquesas- Inseln, von 

 dem ich ein gut erhaltenes Exemplar vergleichen konnte. Der Oberarm ist im Verhältniss zu den Scapuletten und 

 zum Unterarme doppelt so lang als bei der vorigen Art. 



Grösse: Schirmbreite 200 Mm., Schirmhöhe 70 Mm. — Ontogenie unbekannt. 



Fundort: Tropen-Gürtel des pacifischen Oceans; Marquesas-Inseln, Smith. 



220. Genus: PILEMA, Haeckel; novum genus. 

 nih]i.ia = Hut, Filzwerk. 



Genus -Diagnose: Pilemide mit 8 Paar Scapuletten, und mit freien, dreikantig- pyramidalen 

 Unterarmen, deren 3 freie Flügel Saugkrausen ohne besondere Anhänge tragen; am Distal-Ende jedes 

 Armes ein kolbenförmiger, meistens dreikantiger Anhang (oder Terminal-Knopf) ohne Saugkrausen. 



Das Genus Pilema gründe ich für diejenigen Rhizostomen-Species, welche bisher allgemein als „Ehizostoma 

 im engsten Sinne" bezeichnet wurden, insbesondere die allbekannten europäischen Vertreter dieser Gattung, die 

 mediterrane R. pulmo f== Aldrovandi) und die atlantische R. octopus (= Cuvieri). Da die Bezeichnung Rhizostoma 

 von den verschiedenen Autoren mit sehr verschiedenem Umfang des Begriffes verwendet und der Ausdrack RM0O- 

 stomie neuerdings mit Recht gewöhnlich zur Bezeichnung der characteristischen Mundarm -Bildung bei allen Disco- 

 medusen dieser Unterordnung benutzt wird, so halte ich es für das Richtigste, diesen Sprachgebrauch auch hier zur 

 Geltung zu bringen und im ursprünglichen Sinne von Cuvier (1799) als RMsostomae sämmtliche Disco- 

 medusen mit obliterirtem Central-Mund und 8 wm-zelförmigen Mundarmen mit Saugkrausen zusammenzufassen (vergl. 

 oben p. 560). Dann darf aber der Ausdruck Rhisostoma als Genus-Bezeichnung ebensowenig mehr zur Anwendung 

 kommen, als der ursprüngliche Genus -Name Medusa. Da ein besonderer Genus-Name für jene iJteostoma- Species 

 (im engsten Sinne!) bisher fehlte, so hatte ich dafür im Prodromus (1877) vorläufig die Bezeichnung Eurhisostoma 

 verwendet, ziehe es aber vor, sie jetzt durch die kürzere und passendere Pilema zu ersetzen. Dagegen können 

 Eurhisostoma und Stylonedes als 2 Subgenera dieses Genus unterschieden werden, erstere mit sitzenden, letztere 

 mit gestielten Terminal -Knöpfen. Von den 5 hier aufgeführten Species gehören 2 dem Mittelmeere an, 1 den west- 

 europäischen Küsten, 1 dem rothen Meere und 1 der chinesischen Küste. 



I. Subgenus: EURHIZOSTOMA, Haeckel. 

 Pilema-Species mit sitzenden, nicht gestielten Terminal-Knöpfen. 



543. Species: Pilema pulmo, Haeckel. 



Medusa pulmo, Linne (= Gmelin), 1788; Systema Natur. Ed. XIII, Pars VI, p. 3155. 

 Medusa pulmo, Macei, 1778; Atti Real. Acad. Napol. Vol. II, p. 45, Tab. I; 1836, p. 453. 

 Medusa octopodia, Beünnich, 1780; Spolia maris adriatici, p. 105. 

 Pulmo marinus, Aldrovandi, 1642; Zoophyt. Lib. IV, p. 75, 77. 



